Azok az emberek akik lebecsülik a NATO-t, miért teszik? Milyen érveitek vannak?

Többek között azért, mert az utóbbi időben Amerika arra használja, hogy vele végeztesse el a piszkos munkát. Csak egy példa: a II. VH után (hidegháború, NATO megalakulása stb.) született egy egyezség, hogy NATO csapatokat nem telepítenek Bécstől keletebbre, vagyis a nyugati és keleti blokk (utóbbi főleg a volt Szovjetunió) között hagynak egy amolyan pufferzónát. A NATO (amerikai vezérléssel) most mégis betelepített egy csomó hadtestet Ukrajnába, Romániába, Bulgáriába és isten tudja, még hová). És a ruszkikat vádolják agresszióval akkor, amikor megpróbál védekezni ez ellen (akár fegyverekkel, akár egy pufferzóna kialakításával). Gondolj csak bele: ha Romániából vagy Ukrajnából kilőnek egy rakétát Moszkvára, az oroszoknak esélyük sincs védekezni: mire észbe kapnának, már rájuk omlott a Kreml. Ezzel szemben, ha a ruszkik lőnének ki egy rakétát Berlinre, Párizsra vagy uram bocsá' Washingtonra, azt a NATO simán lelőné menet közben.

De a példákat napokig lehetne sorolni...

4#: Az előző válaszban sok az igazság. A NATO tényleg az USA kinyújtott karja. Valódi katonai ereje csak az USA-nak van, gyengébb országok ellen még Franciaország és Anglia tud fellépni. Németországban pl. a közelmúltban sorra törtek ki a botrányok az elavult haditechnika miatt. Ezenkívül a NATO folyamatosan terjeszkedik kelet felé annak ellenére, hogy Kohl, Genscher és Gorbacsov megegyeztek, hogy az oroszoknak az NDK-ból történő kivonulása esetén ellentételezésként a NATO nem fog kelet felé terjeszkedni.

Nyugat nem veszi tudomásul, hogy Oroszország (katonai) nagyhatalom, aki nem óhajtja feladni érdekzónáit, ahogy másutt az USA sem. Ukrajna és Fehéroroszország pedig Oroszország szemében orosz érdekszféra, és ezt meg is fogja a maga eszközeivel védeni, Putyin ehhez elég kemény.

APROPÓ: Koszovó leválasztásával és elismerésével ki változtatta meg először a II. vh után kialakult határokat?

Kedves Kérdező:

Nem keverem (mmint a szezont és a fazont). Az egész buli az ukrajnai olajvezeték, termőföld, piac stb. miatt indult. Ennek akart ellenállni Janukovics, akit amerikai segédlettel (pénzzel, orvlövészekkel, politikai szarkavarással, CIA-beavatkozással stb.) megbuktattak. Ezt maguk az amcsik is bevallották/elismerték. Az orosz lépés csak válaszlépés volt erre.

Nézd meg ezt a filmet (külömösen a 16. perctől), és akkor meglrted: https://www.youtube.com/watch?v=_vNl3FMtmsQ

Hol? Pontosabban, ki? Victoria Nuland, amerikai államtitkár.

Se egyébként nem akarlak én meggyőzni semmiről: nyilvánvaló, hogy számodra minden összeesküvés-elmélet, ami nem egyezik a te felfogásoddal. Ebből kifolyólag, nem is akarsz tudomást venni róluk. Mutatok egy másik videót (nem youtube), ahol kicsit részletesebben beszélnek erről: ( [link] aztán ki is szállok ebből a vitából, mert nekem semmi érdekem nem fűződik ahhoz, hogy másokat győzködjek. Feltettél egy kérdést, én meg válaszoltam rá. De túl sok országot bombáztak szét ahhoz az amcsik, hogy egy szót is elhiggyek a propagandájukból.