Ezt a lángszórót szokta használni az Amerikai hadsereg élesben?

Az amerikaiak a Csendes-óceáni hadszíntéren használták. M2-2 típusú lángszóró, utánaolvashatsz wikin, ha jól tudom, 30-35m a "lőtávolsága". Elsősorban bunkerek, rókalyukak kitakarítására használták, robbanószerekkel megtámogatva (gránát, táskabomba).

Ha bővebben érdekel a téma, és tudsz angolul, akkor ajánlom ezt az írást:

[link]

Ez a fegyver nagyon hajaz egy M2 lángszóróra. Azonban a mai korban a hadseregek vajmi keveset használják ezt a cuccot.

A magyar haderőben ennek román gyártmányú koppintását használták, azonban már kb. 30 évvel ezelőtt lapátra tették őket. 1988-ban már a magyar Néphadseregben is úgynevezett "láng gránátvetőkkel" akarták lecserélni őket (ami a 60m-es hatótávolság helyett 200 m hatásos lőtávval rendelkezett).

Lángszórót ma már senki nem hazsnál, mert elavult fegyver. Egyébként magyra találmány, egy Szakál Gábor nevű mérnök hozta létre az első világháborúban.

Mint vegyivédelmi tiszt, én még használtam a lángszórót a Honvédség kötelékében, nálunk 2001-ben vonták ki a rendszerből , nálunk a románok által lincenszben gyártott orosz eredtűLPO-50 volt rendszerben. Kiváló fegyver, nem nagyon kell vele célozni, utána nem kell temetni, és alig tesz nagyobb kárt abban, aki használja, mitn akit megcélozban vele.

Az amerikai M2-2 és M1-A3 lángszórók, melyeket a háborúban és azt követően még sokáig hazsnáltak, ennél gyengébb konstrukciók, mert hajtógázosok, szemben a piropatronnal működtetett "mi" lángszórónkkal. Kisebb a hatótávolsága, az övéké 40-50 m, az LPO 70-80 métert is tudott.

Ez semmi, a mai világban elégtelen, elmegy egy dzsungelharcban, vagy lövészárok-háborúban, esetleg romváros védelmében , de ott, ahol precíziós fegyverhasználatot akarunk, ez az eszköz nem elégíti a korszerű követelményeket.

Természetesen a lángszóró nem halt ki, csak átalakult, átadta a helyét a reaktív lángvetőnek, ami egy RPG-szerű eszköz, egy kézi hátrasiklás nélküli eszköz, amely nem páncéltörő, hanem gyújtólövedéket lő ki. Több száz méter a hatótávolsága, a célban mindent felgyújt, és mivel gyújtóanyaga napalm-B-vel sűrített trietil-alumínium tartalmú pirogél, sokkal hatékonyabb, mint a viszkoziméterrel precízen állítgatott napalm-A benzinláng. Ilyen ezsköz az orosz RPO, de az amerikaiaknak is van rekítív lángvetőjük, csak piszkosul nem dicsekszenek a használatával.

Agyújtófegyver rendkívül hatékony, elrettentő erejéről nem is beszélve.