A németek miért nem vetettek be harcigázt a normandiai partraszállás megállítására?

a németeknek több ezer harci gázzal töltött gránát,bomba, rakéta volt a birtokába

a lehetőség adott volt

az első világháborúba Adolf is elszenvedett gáztámadást sokak szerint ezért nem vetették be

valószínűbb hogy csak féltek az ellencsapástól mert minden harcoló fél birtokában volt harci gázoknak

Ahogy fentebb írták.

A harci gázt viszi a szél..ki tudja merre. A 2 vh-ban az események kegyetlenül felgyorsultak az 1. vh-hoz képest, a csapatok gyorsan mozogtak igy lehet, hogy a bevetett gáz már a saját erőket pusztította volna.

Azért nem, mert

1. Az ellenségnek több harci gáza volt

2. Azt az ellenség a németek hátországában (városaiban) is be tudta volna vetni

3. A németeknek nem volt hordozó eszközük

Egyik fél sem vetett be nagy mennyiségben gázt, mert féltek az ellentámadástól, legalábbis így tartják.

Másrészt:Hiába volt akár több ezer töltött hordozóeszközük(gondolom gránát löveg stb.) ha az mondjuk 2000km-el távolabb volt. Már akkor sem volt alapfelszerelés a harcoló alakulatoknál a harci gáz, és az egész partvonalat telepakolni készletekkel nagy energiaráfordítás lett volna, ami nem térül meg. Lásd a változó széljárás.

Mert nagyon egyszerű a válasz, csak egy kis hadtörténelem, némi hadviselési ismeret és informatika kell hozzá:

1.a szövetségesek számítottak ilyen lépésre, és nem véletlenűl szemlélték a meteorológiát a D-nap előtt egy fél évig.Készítettek statisztikát, "A SZÉLJÁRÁSRA VONATKOZÓLAG IS"! Ha a németek a D-napon bevetették volna gáz-és biofegyvereiket, a saját haderejüket írtották volna ki, mivel a tengeri szél a part felől fújt!!!

2.A németek is készen álltak egy ilyen lehetőségre, és habozás nélkűl bevetették volna, ha a szél a tenger felé fújt volna.

3.Ha a szél a tenger felé fújt volna:LSD az 1.pont alapján a szövetségesek újabb D-napot jelőltek volna ki, ezért sem Churchill, sem Hitler, directe nem számoltak olyan feverekkel, amiket az időjárás befolyásolhatott volna.