Orbán Viktor győzelemre tudná vezetni népünket, ha kitörne a 3. világháború?

Régen a nagy államférfiak kiálltak a sereg elé, és VEZETTÉK a csapatukat - több.kevesebb sikerrel...

Ezek az újkori majmok meg azt mondják: előre... és a seggüket egy fotelben meresztve "öntik az észt".

De ma már ez inkább műszaki kérdés mint hadászati...

Egyikkel sem vagyunk normálisan eleresztve...

Az egész honi légvédelmi gépeink (helikopterek + csapatszállítók + Gripenek stb.) a negyede annak, ami egy amerikai anyahajón rendszeresítve vannak.

2 lehetőség van. Kelet vs nyugat.

1: nyugat: mivel NATO tagállam vagyunk, a NATO ( Németország, Franciaország, Anglia, Horvátország, Amerika és még sokan mások ) megvédmegvédene. Ez esetben nyerhetnénk, mert ez a tábor elég erős.

2: a keleti oldalra állunk, lesz*rjuk a NATO-t és vesztünk. Mindegy hogy kelet vagy nyugat nyerne, mivel mi NATO tagállamokkal vagyunk körbevéve nagy eséllyel vesztenénk.

Ez a két legesélyebb forgatókönyv.

Ameddig Magyarország nagyhatalom volt feltartóztatta az európára rontó besenyőket, uzokat, mongolokat (tatárjárás), végül az ozmán-törököket Európa lerohanásától. Mert a Kárpát-medencén majd minden hadviselőnek át kell vonulnia, akár keleti hódító tör Európára, akár nyugati hatalom indul kelet ellen. A századok folyamán a magyarság, mint a Kárpát-medence népei, akaratuk ellenére is belekerültek a legtöbb háborús konfliktusba, ahogy a huszadik század mindkét világégéséből sem maradhattak ki.

A kis államok szuverenitása inkább csak illúzió! Már békeidőkben kénytelenek alávetni magukat országukhoz legközelebbi hatalmi csoportosulás érdekeinek. Az erősebb hatalmak háborús viszályaiba saját érdekeik ellenére is belekényszerülnek.

Egy atomháború Amerika és Oroszország között pedig kiirtaná Európa népei nagy részét!

aha előre küldené a népet azt a kisebbséget az ellenfélnek elfogyna a lőszere annyian vannak

mi meg puskatussal elcsépelnénk őket mert haderőnk úgy sincs