Géppuskák vagy aknavetők képviselnek nagyobb erőt?
Figyelt kérdés
Az ellenfelek melyiktől tartanak jobban?
Mindkettőnél csak a gyalogosan hordozható típusok érdekelnek, szóval aknavetőnél csak 81 mm-ig, géppuskánál meg csak a könnyű és közepes típusok.
2014. aug. 20. 13:48
1/8 BlackSword válasza:
Ez attól függ, hogy milyen fedezéket választasz magadnak... Mert a géppuska ellen jó a rókalyuk, de az aknavető onnan is kitakarít...
2014. aug. 20. 13:58
Hasznos számodra ez a válasz?
2/8 anonim válasza:
Géppuskára szavazok!
2014. aug. 20. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
3/8 Salamon Bálint válasza:
Kettő együtt.
2014. aug. 20. 15:42
Hasznos számodra ez a válasz?
4/8 anonim válasza:
Az aknavető tüzérségi eszköz. Lőtávolsága ürmérettől függően eléri az 5-6 km-t. és nagyon jó a repeszhatása, iletve a vádelmi létesítméníek romboló képessége.
A géppuska meg közvetlen iránysású, max 1000 m-es távot lő be, és igazából csak a nyiltan elhelyezkedő éőerőre jó.
(mellesleg az aknavető fedett teületről --az ellenség tüzétől védetten alkalmazzák, a géppuska pedig mindíg közvetlen (tehát látható fedezékből lő.
(De gyanús nekem, hogy te gránátvetőre gondoltál)
2014. aug. 20. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
5/8 anonim válasza:
Aknavető csak akkor használ ha telibe találja a rókát!
És ha az odúban van, nem is árthat!
De ha kirajzik az ellen, mint a szúnyog, akkor a golyót kell szórni!
2014. aug. 20. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
6/8 anonim válasza:
Géppuska egyértelműen. Manapság a fegyveres konfliktusok többnyire városokban zajlanak, ahol nem túl élelmes elmére valló dolog, ha valaki nekiáll emberekre lövöldözni mindenféle gránáttal. Zárt helyeken detto, senki nem áll neki robbantgatni egy házban. Páncélozott járművek és épületek ellen hatásos, de mivel kb percenként 2-3 lövés adható csak le velük, amik nem mindig pontosak. A gépkarabélyok se mindig, de ott a percenkénti több száz lövésnél ez elenyésző. A géppuska jó épültet harcra, túszmentéshez, gerilla rajtaütésekhez, utcai harcokra és még sok minden másra, a mai gyalogos katonák által vívott harcok meg elég nagy százalékban csak ebből állnak. Arról nem is beszélve, hogy sokkalta kompaktabb jószág, mint egy másfél méteres kályhacső.
2014. aug. 20. 20:22
Hasznos számodra ez a válasz?
7/8 Balduin válasza:
4-es ott a pont!
Ezt a kettőt nem lehet összehasonlítani. Lehet hogy másra gondoltok szóval linkelek wikipédia cikket aknavetőről. hu.m.wikipedia.org/wiki/Aknavető Na ez az aknavető. Angolul: mortar. Akkor valamilyen kézi páncéltörő rakétavetőre gondoltok? Pl.: RPG-7 vagy M136 AT4. Különben ha ezekre gondoltok akkor se helyes a gondolatmenet. Ezek tankelhárító fegyverek. Gránátokat, rakétákat lőnek ki. Közelharcban élőerő ellen nem alkalmasak
2014. aug. 21. 15:00
Hasznos számodra ez a válasz?
8/8 Balduin válasza:
Az még lehetséges hogy gránátvetőre gondoltok. Ez itt egy Milkor MGL forgótáras gránátvető: img2.wikia.nocookie.net/__cb20130325192843/walkingdead/images/3/35/Milkor_MGL.jpg Ez pedig M79 egylövetű gránátvető: www.vietnamwar-guns.com/shop/images/cawm79wood_0602_8d6.jpg Ezeket használják gyalogság ellen. Na?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: