Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Szükség van Black Hawk helikop...

Szükség van Black Hawk helikopterekre?

Figyelt kérdés
[link]
2014. ápr. 12. 19:15
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:

ma 20:12


Igen, ez az összes levedlett amcsi holmival így van. Nemrég még az UH-1-eseket akarták ingyér adni nekünk. Őket is meg lehet érteni, náluk is leépítés/modernizáció van, szóval folyamatosan ki kell vonniuk hadianyagot. Ami pedig nem olcsó mulatság -ugye megsemmisítés, vagy átalakíttatás civil használatra-, ergo a legolcsóbb, gyakorlatilag költségmentes megoldást szeretnék választani, továbbadnák más nemzeteknek. Ha még fizetünk is érte, az az ő szempontjukból annál jobb.

2014. ápr. 12. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:

# 11:

Persze, nincs is ezzel semmi gond. Még talán talán katonai szövetségesként ki is válogatnák nekünk azokat a példányokat, amiknek csak az egyik rotorja hiányzik. :D

Csak azt mondom, hogy ha már tényleg vásárolni akarunk, akkor legalább olyat is vegyünk, aminek értelme van.

2014. ápr. 12. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:

Az oldal kicsit elvakult nem de ? Állhíreket közöl. Azok a helikopterek amiket vásárolni akarunk frissen legyártott vadonat új helikopterek lennének nem használt / rendszerből kivont helik. Igen szükség van helikopterekre bármelyik katasztrófa helyzethez ( lásd árvíz ) vagy ne adj isten egy fegyveres konfliktusnál meg pláne szükség lessz rájuk, jelenleg ott tart a helikopter flottánk hogy van 3 db üzemképes Mi-17 amivel veszélybe került a NATO álltal előírt kötelező mentő szolgálati képesség ezen kívül van még 3 + most vettünk még 3 db használt Mi-8-at, az alakulatok nem tudnak gyakorlatozni ( 25/88 könnyű vegyes, különleges erők stb.... )

A cikk szerint MÉG nincs háború- ki tudja Ukrajna mikor / hol számított rá hogy az oroszok csak úgy bevonulnak ? és most mit tudnak csinálna ? kétségbeesetten hívják be az önkénteseket / tartalékosokat állítják vissza hadrendbe a rég kivont gépeket a civilek adakoznak...... bármi megtörténhet pláne paks után amit sokan írtak


Ha ebben az országban valamin spórolnak azt ne a hadseregen tegyék, még román szomszédaink is fegyverkeznek, a görögök az elmúlt 3 évban hiába van vállság folyamatosan veszik a modernebbnél modernebb technológiát, az ország védelmi és szuveneritásának megőrzése úgy gondolom mindennél előbbre való, spóroljanak a stadionok építésén ( egyáltalán nem vagyok jobbikos de ) a cigány helyzeten a segélyekkel is valamit kezdhetnének és máris lenne pénz egészségügyre


források: [link]


[link]


[link]


[link]

2014. ápr. 12. 21:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:

"z amúgy is egyre jobb orosz kapcsolataink miatt ezt volna érdemes

[link]

csapatpróbázni, és ha megfelel az MH-nak, utána szégyentelenül alkudni az oroszokkal, hogy minél olcsóbban hozzájussunk. Maga a konstrukció nagyon jó, modern, igénytelen, keveset fogyaszt, jó teljesítményű."


Gondolom azért épült belőle 11 év alatt csak 3, mert ez olyan ba szott jó és viszik, mint a cukrot. :D

2014. ápr. 13. 02:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:
Azért épült belőle csak 3 tesztpéldány, mert még államközi kereskedelmi forgalomban nem kapható. Oroszország pedig egyelőre nem szállítóhelikopter irányba fejleszt. Nekünk nagyon is jó lenne, persze ahogy ismerem a HM-et, úgyis valami halál haszontalan sz.art szereznek be majd az MH-nak, és a fő cél megint az lesz, hogy a minisztérium emberei megtömhessék a zsebüket, durvábban mondva sikkaszthassanak, ahogyan az náluk politikusoknál szokás.
2014. ápr. 13. 07:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:
Ja persze. Az orosz hadiipar annyi bővelkedik állami megrendelésekben, hogy arról híresek vagy 20 éve, hogy nem hajlandóak exportálni...Meg kifejlesztenek egy új típust pár tíz millió dollárból, aztán kirakják a kertbe dísznek... Szerintem inkább az oroszoknak most nincs rá pénzük, amúgy meg a kutyának sem kell. :D
2014. ápr. 13. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 Salamon Bálint ***** válasza:

Az orosz helikopterek is már nyugati áron vannak, semmivel sem olcsóbbak.

Az UH60 meg kábé annyira 40 éves technika, mint mondjuk egy Audi A6, ami igaz hogy van 20 éves gyártású is, de jellemzően a szalonban nem kapsz csak teljesen újat.


Az UH60-ast Lengyelországban is gyártják.

2014. ápr. 13. 17:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:

Amcsi gépekkel az a baj hogy amit kevésért adnak az szar is.

Sajnos az van hogy Amerikában minden pilóta 200+ órát repül míg M.O-n 50-et,tehát láthatod hogy egy fő is többet használja a helikoptert,mint 3-4 magyar,ezért olyan leharcolt az összes tőlük kivont gép mert valóban sokat repülnek velük ami nekik nem baj,csak annak aki megveszi mert bezony bajuk van.

plusz minek vegyünk ilyent,mikor a MI 8 is pont erre lett kitalálva,és még olcsóbb is és jobb is mert több személy és súlyt képes szállítani mit a Black Hawk.

2014. máj. 28. 20:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 Salamon Bálint ***** válasza:

#18: A MI8 szállító kapacitását soha nem használtuk ki, így felesleges ezzel az indokkal elutasítani a kisebb helikoptert.

Mindamellett az oroszok technikája sem olcsó már, lévén épp az amerikaiak verték fel az árát amikor Afganisztán részére kezdtek sorban vásárolni tőlük.

2014. jún. 1. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:

Jó csak azt is vedd figyelembe,hogy Amerikából nem olcsó behozatni egy helikoptrt,vagy helikoptereket.

A másik meg hogy új helikopter rendszeresítése sem olcsó,új képzéseket kellene létrehozni stb...

Tehát láthatod hogy ha ilyenek vennénk,rohadtul rosszul járnánk pénzügyileg.

Black Hawk meg nem olyan jó gép mindt hisszük,filmekből mindenki jól ismeri ezeket,azért is tett szert nagy hírnévre a katonai változat.

Csak az a baj hogy érzékenyek,tehát míg a MI8-at te leszálhatsz akárhogyan szinte,addig Black Hawkra vigyázni kell mert könnyel letörik róla minden szinte.

A nagy port se szeretik,szerinted Afganisztánban mért Mi8-ast vittek?

Ezek bírták legjobban a port,afganisztánba mindig szerelni kellet az USA harci helikopterüket is mert a port azok sem bírták,ellenben az oroszok gépeinek meg se kottyant!

Szóval láthatod hogy nem éri meg ezek a Black Hawkeket megvásárolni mert sok a macera,kényesek majdnem mindenre stb...

Orosz gépeket meg ismerjük,nagymamámnak mai napig megvan az orosz porszívója,nagyon erősen szív,igaz zabálja az áramot de már 40 éves! Ellenben nekünk már kb minden évben vagy második évben be kell ruháznunk egyre mert tönkremennek azok a műanyag szarok...

De vsisza térve,USÁ-nak a tankjaik jók,meg a fegyereik.

2014. jún. 4. 12:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!