Hitler hogy győzte le a franciákat mikor feleannyi tankjuk volt és nagyrészt csak könnyű tank PZ I és II-esek?

Egy zseniális haditervvel és egy kitűnő emberállományú hadsereggel.

És persze ott van Von Manstein, a háború talán legjobb tábornoka és Guderian, a páncélosok atyja. Ők ketten kulcsfontosságú személyei voltak a hadműveletnek.

Ennek több oka volt.

Rossz volt a taktika , - a franciák a páncélosaikat nem külön hadosztályokba szervezték ,nem csapásmérő erőként használták őket, hanem szétosztották és a gyalogság támogatására használták a tankokat.

Rossz volt a stratégia , úgy gondolták , hogy a védelmi vonal majd megállítja a németeket , a csapataik defenzív védelemmel feltartják a nácikat , amíg jönnek a brit szövetségesek és ezután együtt túlerőben elintézik az ellenséget.Erre a németek megkerülték a védelmi vonalukat....

Rossz volt a hadvezetés , a főparancsnokuk öreg volt , nem tartotta a kapcsolatot a csapatokkal , nem tudta , hogy mi történik , az első világháborús " állóháború " szellemében gondolkodott.

A csapatoknál laza volt a fegyelem , nem reagáltak a támadásra ( a főparancsnoktól nem jött utasítás , úgyhogy a tisztek nem mertek dönteni , a közkatonák meg nem csináltak semmit , mivel nem kaptak a tisztektől parancsot ) , utána meg már késő volt.

A franciák a védelem nagy részét a Maginot vonalra összpontosították, ezért a németek átkeltek az Ardenneken (ahol nem volt semmi védelem vagy gyenge védelem volt) és lezúzta a francia sereget.

Hozzá kell tegyem, hogy a franciák azt gondolták, hogy az Ardenneken nem tudnak a németek átkelni.

Két dolog: gyenge francia taktika, kis mennyiségben ugyan de (talán)modernebb német technika (hú, ez még rímel is! :D)

1.

A szövetségeseknek jóval több modern tankjuk volt mint a németeknek, de mit érnek a jó harckocsik ha a hadvezetés béna? Ha a szövetséges hadvezetés úgy gondolkodott volna mint a német, (itt jön képbe ugye a Blitzkrieg{a kérdésben nem szerepelt a Blitzkrieg}) tanulva a lengyel vereségből, (megjegyzem a lengyeleknek sokkal kilátástalanabb helyzetben voltak) és időben csoportosítják, megfelelő helyre a csapataikat,akkor szerintem sokkal több esélyük lett volna.

Ez nagyban hozzájárult a német győzelemhez.

2.

A németeknek is modern tankjaik voltak, de ezek kis mennyiségben áltak rendelkezésre, mert úgye nagyrészt a lengyel hadjáratból maradt harckocsikat vetették itt be.

Ráadásul nagyon kevés szövetséges harckocsi rendelkezett 70mm átmérő fölötti ágyúürmérettel. A németeknek ott volt az KwK 75/ L24-es ágyúval felfegyverzett Panzer IV A(?) -D típúsok és még sok más.

Ez szerintem nem nagyon járulhatott hozzá a német győzelemhez.

3.

Jobb ( és talán több)pánclos elhárító fegyverzetük volt mint a szövetségeseknek.

Ez nagyban hozzájárulhatott a német győzelemhez.