A mostani európai politikusok miért jobbak, békésebbek, mint a 20. század első felében? Miért változtak meg?

Apám német, ismerem a német politikát nagyjából.

Angela Merkel NEM óvatos, hanem megalázkodó, gyáva.

Ennél az amerikai lehallgatós sztorinál is megjátszotta az eszét.

folyamatosan nyúlják le a néptől a lóvét a saját zsebükbe, tele vannak pénzzel

minek háborúzgassanak?

Nem jobbak, csak a másik kiirtására, részben a jólét növekedésének, illetve társadalmi különbségek csökkenésének köszönhetően, részben az előző két világégés emlékének köszönhetően, igencsak nehezen vehető rá az átlag európai polgár.

Amúgy azért, mert a közösen, a béke szellemében megalapított, roppantul bürokratikus és demokratikus EU-ban, nem lehet ilyesmiket véghezvinni, marad a fenyegetőzés és egymásra mutogatás, de cselekvés semmi.

A nagyvilágban pedig egyik EU tagállam szava sem ér sokat, egységes külpolitikai álláspontot, meg nemigazán tud még triviális (nem gazdasági) kérdésekben sem felmutatni az Unió. A semmi mellett rohadt nehéz és annak megfelelően nevetséges is kiállni.

Ácsi ácsi..

A mostani európai politikusok nem békések egyáltalán.. vannak a nagyhatalmak , pl Franciaország és a Britek akik elsők között támadtak meg vélt indokok alapján Afrikai államokat. (Úgy sem ütnek vissza nagyot, ha meg igen lezúzzák őket.. Amerika meg védi a seggüket.) Egyszerűen annyi történt,hogy berendezkedtek a nagyhatalmak, felosztották európát maguk közt, pl mi függünk a németektől, a románok az USA és Franciaország kegyeit élvezik. A 20. század elején annyi történt,hogy a németek és a Habsburgok is akartak volna gyarmatokat. A ruszkik meg terjeszkedtek Európa felé. Ez volt a valódi indok a háború kirobbantására.. a keleti féltől, a nyugati pedig bosszút állt,területeket csatoltak el a nagyhatalmaktól, jöttek a nemzetiségi kérdések.. a szlovákok ugráltatása a csehek érdeke,az erdély románoknak kellett,a vajdaság a szerbeknek. Bizonygatták az elméleteiket. A nyugatnak meg jól jött,mert ugye ők,a szövetségi rendszerben területeket és rengeteg vagyont nyertek, ránk felügyeltek a kisantant országok, + úgy darabolták fel az országot,hogy ne tudjon talpra állni.. a németeket erősen korlátozták. Nem kis hasznot húztak belőle. Hitlernek volt egy elmélete,a vesztes országoknak pedig ugye az elvesztett területek és a becsület visszaszerzése volt a főszempont. Egyszerűen Európát felosztották, Amerika az USA befolyása alatt van Ázsia meg az oroszok és a kínaiak befolyása alatt,maradt Afrika, de nem is baj,mert rengeteg az ásványkincs.. polgárháborúkat robbantanak ki,ha az ország vezetése nem hódol be nekik.. és a polgárháború után a saját embereiket juttatják hatalomra,az ország újraépítéséből,fejlesztéséből pedig ezen országok profitálnak,ebben pl.: Franciaország élen jár.

Nem igaz,kételkedsz? Lehet nyugodtan. De gondold csak el milyen lenne,egy Nagymagyarország - Lengyelország - Németország- Ausztria - Olaszország tengely. Mert bizony ezekkel az országokkal jóban vagyunk. A lengyelek testvérek,az "osztrákok" sógorok,húzzuk a szánkat de nem csesztetnénk őket,talán még a csehek is beférnének amúgy. Akkor mit érne Franciaország vagy a Britek esetleg Hollandia?

Szóval most alantasabban,művelik Afrikában... amit régen itt Európában.