Az Amerikai hadsereg minek rövidít le mindent?

Talán azért, mert ez a rendszer hatékonyan működik? Nem igazán értem a kérdést.

De amúgy a helyedben nem filmekből tájékozódnék.

Pontosan, az idotakarekossag es a hatekonysag miatt roviditenek. De amugy nem csak ott, pl. a legi iranyitasban is szinte 1 szavas beszelgeteseket folytatnak. Amikor 5-10 gep van a levegoben es mindegyik leszallasi parancsra var es varja, hogy megkapja a kifutopalya szamat, akkor nincs ido, hogy fecsegjenek egymassal a pilotak/legiiranyitok.

A katonasagnal ez megfontosabb, hiszen amig elmond egy teljes mondatot, addig az ellenfel meghuzta a ravaszt, a tolteny elhagyta a huvelyt, a golyo eltalalta a celpontot, az mar a foldre is hullott es a szive is megallt, addig a katonak meg beszelgetnek, hogy ki merre mit hol stb.... Erted? Amikor ertekes masodperceken mulik, hogy valaki elsut egy fegyvert vagy felrobbant egy bombat, ott nincs ido teljes mondatos beszelgetesekre.

Nem csak az amerikai hadsereg, szinte az összes hadsereg rövidítéseket használ.

1. Időtakarékosság, kevesebb idő megy el a beszélgetéssel, ami azért eléggé hasznos tud lenni ha körülötted csapódnak be a lövedékek.

2. Érthetőség, egy mozaikszó, egy NATO kód vagy egy rövidítés jó eséllyel érthetőbb lesz a rádióban mintha kimondanák a teljes nevét.

Szerinted melyiket közlési mód gyorsabb és érthetőbb a rádióban?

Az "ef per á huszonkettő á" vagy a Raptor?

A "hét egész hatvankét század miliméteres eszvédé távcsöves puska" vagy az "eszvédé"?

A "jas harminckilenc Gripen" vagy csak simán a Gripen?