Mivan most ezzel a szíriával?

Nincs atomfegyverük.

Az USA "csak" lebombázna 1-2 katonai támaszpontot, meg egyéb lényeges dolgokat.

De, még ez sem biztos.

Teljes katonai beavatkozás nem lesz.

" "szegény" olajmágnás terroristákat"

Ez kicsit téves meglátás.Szíria nem egy rohadt nagy olajkitermelő ország.Szerintem kevered Szaud-Arábiával.Terroristának sem nevezném Asszadot és kormányát.

Szíriában nem sok olaj van, illetve nem jelentős.

Assad meg nem olyan rossz.

A lázadók nem demokráciát akarnak ám, csak sok naiv azt hiszi és ezért támogatja őket.

A lázadók egy keményvonalas teokratikus , sharián alapuló rendszert akarnak.

Assad alatt nem végeznek ki, nem dugnak börtönbe, hogyha azt mondod, hogy nem hiszel Allahban vagy ateista vagy.

A kormánypártiak nem vágják ki az ellenség szívét kegyetlenségből.

Assad is követett el bűnöket , nem tagadás,de az igazi terroristák a lázadók.

"Szíriában nem sok olaj van, illetve nem jelentős. "

Szerintem egy országban, ahol olyan kitermeletlen olaj és gázmezők vannak ami vetekszik Kuvaittal, nem mondanám hogy jelentéktelen.

Szíria hadereje elég erős, a térségben jelentékeny is. Bár az USA-Izrael páros tény, hogy megeszi reggelire. A konfliktus akkor eszkalálódhat ha Irán Szíria védelmére kel, mivel valószínűleg ő lenne a következő célpont.

Mindenesetre nem szeretem az arabokat, de ez az Assad nagyon szimpatikus lett, hogy nem hagyja magát, bár szerintem a sorsa az lesz, mint Kadhafinak.