Miért gondolják, hogy a nukleáris fegyvereket városok ellen alkalmaznák a hadviselő felek és nem egymás katonai egységei ellen?

Mondok egy szélsőséges és kissé realitást mellőző példát én is.

Magyar katona vagyok, aki pl. román hadsereggel áll szemben a határon.

A románok kilövik a nem létező atomrakétáikat a hátad mögött lévő városokra. Szeretteid valószínűleg halottak, vagy nem sok választja el őket a haláltól.

Nincs több utánpótlás.

Mi maradt neked?

Az a 20 lőszer, a korgó gyomor, meg a BOSSZÚ!

A nukleáris fegyverek alapból nem földetéréskor robbannak, hanem a légkören, a föld felett több száz m-rel.

Mint korábban említtem a korai atomseszközök találati pontossága nem m-ben hanem Km-ben mérhető. Ennek megfelelően egy fronszakaszon, ahol az ellenséges frontvonalak közöt a távolság kb 300 m. egy atomfegyver a saját csapatok gyilkolását jelentné. Gondolom érthető, hogy a nagy erejű atomfegyvet miért a hátország ellen alkalmazták. A harcászati és hadászati eszközöket közvetlen a frontvonalban használták. Ezeket viszonylag gyorsan lehetett irányozni, az éppen felderített ellenséges katonai célokra. A nagy interokontinentális eszközöknek viszont fix cél kellett. (Ezekre a háború első perceiben meg is támadák volna)