Miért támogatják sokan a sorkatonaságot holott semmi értelme? (Több lent. )

"Az apám a hetvenes években volt sorkatona, ha jól rémlik még két évig. Egy önző, alkoholista, lusta fäsz. "

Arról nem a Magyar Honvédség tehet, hogy az apád egy rossz tróger.

"Az biztos, hogy sorkatonaság segíti az emberek jellemfejlődését."

Így igaz.

"Arról nem a Magyar Honvédség tehet, hogy az apád egy rossz tróger."

De nem is faragott belőle mintaértékű embert.

Ezt viszont egy másik rossz tróger (te) nem fogja felfogni.

Na álljon már meg a gyászmenet.

Én azt támogatom, hogy tényleg összetud kovácsolni embereket egy ilyen élmény az ember életében, de én konkrétan nem erről beszélnék, mert azt már páran megtették.

Kérdező: Mégis ki a jó anyámtól szedted azt, hogy az emberek tökéletes fizikumú emberek lesznek egy pár hónapos kiképzés miatt?

Most odamegy mondjuk egy 110 kilós(nem ritka)18 éves fiatal.

Ugye azt remélem tudod, hogy ott ha nem csináltál meg egy bizonyos szintet (pl nem elég fekvőtámasz, amit 110 kilóval elégcsak erőembernek kell lenni, hogy kinyomd magad vagy 20-30.szor) akkor tovább szopattak olyannal, amit úgyszintén nem tudott volna megcsinálni?

Nem volt ez akkor se másképp. Akinek túlságosan is elütött a fizikuma a megfelelőtől, a sorkatonaságra alkalmatlannak itélték, mert egyszerűen nem bírta volna az edzést.

A túl soványság egy másik kategória, azért nem olyan sok nádszál fiú van, kövér annál inkább, de kövérként már csak a nagyobb teher miatt nehezebb minden.

De ha nádszállként mész be, akkor egy botként jössz ki, ugyanis ott nem volt sok étel, ha volt is, az se volt valami lakodalmi. Ergo csak tovább fogyna.

[link]

Tessék, ilyenek voltak nagyából(kis részlet) a feladatok, amiket KÖTELEZŐEN mindenkinek tudnia kellett.

Na én szerintem ezek közül egy 110 kilós, még ha nehezen, el is bicegne egy ideig, na de a falmászásnál a fal dőlne vele együtt.

Úgyhogy itt csak ne hozzuk fel, hogy a sorkatonaság a 300 filmből ismert spártai katonás kockás hasúakat gyárt.

Annál is több lelkibeteget, öngyilkost akire ráerőltetik de nem bírja, ez a pedig "hulljon a férgese, a kövér disznók és a nádszállak" egyáltalán nem emberi felfogás, inkább állati.

Állatok vagyunk?

Azt támogatnám, hogy legyen kvázi-kötelező (mint régen a címerező tábor) több túlélő kurzus (cserkészet jelleggel, tudom, hogy el tudjátok képzelni) a fiatal felnőttkorig, vagy akár utána is. Baromság lenne a lányokat kirekeszteni. Lehetne fakultatív a harcászati kiképzés, és aki nagyon érdeklődik, annak megtaníthatnák azt is, hogy ugyanolyan fontos a harc elkerülésére törekvés mindenek előttisége, mint nagyon éles helyzetben az azonnali reagálás képessége. Akit érdekel és szinte issza a tudást, az hadd ismerjen meg sokfajta fegyvert, hadd váljon azzá, ami szeret lenni.

Természetesen a fontos elméleti anyagrész tartalmazná az igazságot is. Pl. arról, hogy két államfő haragja nem kell a te haragod legyen, és amit az őseik letudtak volna egy párbajjal, azt ők gyáva módon háborúval igyekeznek megoldani. Egyedül a bank jár jól: két hülye államfő = két hitel háborúskodásra, majd még kettő újjáépítésre. Persze ez sosem elég ok, hogy megijedjünk az árnyékunktól, csak mert a szelídség az alaptermészetünk. Csak ne adja olcsón az övéit senki. De ne legyen már ez a hazafias maszlag! A hazafi az, aki képes és hajlandó a haza épülésére szolgálni! A háborúval mindenki rosszul jár. A háborúskodni akaró vezéreket ott és akkor kéne "hatástalanítani", amikor kipattan a hülye agyukból a "szomszéddal karöltve népirtás" ostoba ötlete, tökmindegy, mit hisznek róla ők közben.

"Addig az orvosok munkája is "felesleges pénzkidobás", míg nem vagy beteg!"

Jó, akkor legyen "sororvosság" is, érettségi után állítsunk be mindenkit egy évre orvosnak. Na, mit szólnál hozzá? Éppen ezért hülyeség a sorkatonaság is: ma már fokozottan igaz, hogy a hadsereg létszáma egyáltalán nem fajsúlyos tényező egy háború kimenetelében, de ez egyébként többé-kevésbé mindig is igaz volt, mert a modern haditechnika előtt sem volt mindegy a kiképzés minősége, a fegyelmezettség, a harci morál, a katonák felszereltsége, a terepviszonyok, a stratégia stb. De a drónok korában már tucatnyi emberrel meg lehet vívni egy háborút, akik egy föld alatti bunkerben lesik a képernyőket, és néha elküldenek egy-egy bombázódrónt, ahová szükséges. A jövő háborúit nem emberek fogják vívni közelharcban, így aztán semmi értelme a haza védelmére kiképezni az iskolapadból éppen csak kiesett suhancokat, mert ami tudást a sorszolgálat hónapjai alatt esetleg megszereznének, azt aligha tudnák egy háborúban értelmesen felhasználni. Ha több pénzt akarunk a hadseregre költeni, akkor ezt értelmesen tegyük meg, képezzünk ki egy katonát rendesen tíz sorállományos áráért, mert az az egy megfelelően kiképzett katona többet fog érni éles helyzetben, mint tíz sorállományos. Orvosokra és katonákra szükség van akkor is, amikor épp nem vagy beteg és nincs háború. De jó orvosokra és jó katonákra, nem pedig az iskolapadból összeszedett random suhancokra, akiknek kezükbe adunk egy gépfegyvert vagy egy fonendoszkópot.

"18 éves vagyok és támogatom a sorkatonaságot, mert tudom hogy a mai fiatalokra ráférne egy kis tisztelet és fegyelem tanulás. Rám is rám férne XD"

Fentebb már írták: senki és semmi nem akadályoz meg abban, hogy önként jelentkezz a Honvédségbe, ha te azt úgy tartod jónak. Jelentkezhetsz szerződésesnek és hivatásosnak is, ahogy jónak látod. De ne akard másra is rákényszeríteni, jó?