Nem kéne a katonák Európából Közel-Keletre küldését Kereszteshadjáratnak nevezni, az oda küldött katonákat pedig kereszteslovaggá ütni?
Szerintem jó lenne, mert lényegében ugyanazt csinálják, mint a kereszteslovagok: Az európai értékrendért harcolnak egy más kultúrájú helyen, ráadásul így több embert inspirálnának arra Európában, hogy katonának menjen és vállalkozzon Közel-Keleti missziókra.
Alakulna mondjuk vatikáni központtal egy keresztes lovagrend, és minden európai katona, aki vállalkozik Közel-Keleti kiküldetésre, azt a Vatikánban kereszteslovaggá ütnék, kapna mondjuk egy Rózsafüzért meg egy zsebbibliát, aztán irány a Közel-Kelet.
válasza: válasza: válasza: válasza:Nem menne senki. Egy ilyen modern keresztes hadjárat nem ugyanaz lenne mint ezer évvel ezelőtt. Az arab országok manapság viszonylag sürün lakott országok. A városokban fel kell tartani a rendet, megakadályozni a terror szervezetek(vagy partizánok) "munkáit". Megszálló erők kellenek. Logisztikailag is meg kell oldani a dolgot, nem csak lóval odamegyünk és csók.
Régen vagy kiirtották a fél lakosságot vagy helyben karóba vonták a felét a másik fele pedig rögtön megtanulta, hogy az ő nevük: kuss!
válasza:Megsúgom, hogy ma is léteznek lovagrendek. Keresztes lovagok és az USA-NATO háborúit nem nevezném keresztes hadjáratnak. Az eredeti keresztes hadjáratokkal sem tudok teljesen egyetérteni, de hogy a modern Közel-keleti harcok...semmi közük sincs a kereszténységhez, ez kérlek szimplán anyagi húzás, ill. biztonságpolitikai.
Szép elképzelés a tiéd, de sajnos nem áll meg a realitás talaján.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!