Egy háborúban mennyire érvényesülnek az emberi jogok?

Egyetlen mondattal a nagyját meg tudom válaszolni:

Hadiállapotban nem létezik sem erkölcs, sem emberi jog.

A vesztes oldal vezérkarát nagy valószínűséggel elítélik, hiszen veszélyt jelentenek a győztes hatalomra. Katapultálás után a pilóta vészhelyzetben lévő személynek számít, ezért tilos rálőni. A valóságban nem sok ért még földet, csak akiket meg akartak kínozni, információért.

Zárótűz az olyasmi, melynek célja adott terület lezárása. Pl egy híd vagy szoros, hágó előtti szakaszt kezdenek lőni, hogy ott senki ne vonulhasson át, de lehet ez pl a két szembenálló fél lövészárkai közti szakasz is. A pergőtűz mikor az ellenség állásait vagy rohamozó csapatait szórják meg, ritkítási célzattal.

És legvégül:

Hadiállapotban erkölcs nem létezik.

A haboruban az erkolcs nagyon fugg

- a parancsnoksag altal kiadott parancsoktol

- az adott nep kulturajatol

- az adott KATONA egyenisegetol es kulturajatol a nepen belul.

Az pedig, hogy eppen milyen esemenyrol tudsz vagy nem tudsz, vagy mennyire erted a helyzetet, az a propagandatol fugg.

Vegyuk pld az amerikaikat Afganisztanban. A parancsnoksag utasitasai egyertelmuek pld arrol, hogy hogyan kell a foglyokkal banni. Az amerikai nep ilyen tipusu kulturaja nem a kegyetlenseget preferalja. Ennek ellenere tortentek csunya dolgok a bortonokben. Nem sok, de elofordult. AZ EGESZ VILAG TUD ERROL.

Kozben EGYETLEN arab atrocitas sem jarta be a vilagsajtot. Mert az afganok betartjak az emberi jogokat? Dehogy! Azert mert az, hogy ok halalra kinozzak a foglyokat, az a vilag szamara TERMESZETES, ilyen a kulturajuk.

Ez füg a háború méretétől a vezetők hozá állásárol a nyugati országok be tartják a genfu egyezményt ha kőnyen nyerik a háborút. Pl vegyuk afganisztánt és irakot sokat kőltőtek precizóos fegyverekre enyi erővel szét bombázhaták volna aaz égészvárost mint a 2.vh ban drezdát de nem teték mert politikailag nem jőt volna jol ha gyüjtó bombákla fel égetik. viszont igyis tőrténtek kegyetlenségek az ember ijen szeret kegyetlenkedni nem számit hogy egy bogárnak tépjuk ki a lábait aztán őngyijtóval meg piritjuk vagy emberel csináljuk.

Az ágyuk lehet eltunek majd de a funciójukat mindig betőlti valami lehet hohy rakéta vetők átveszik a hejét viszont a finciójukat mindig hejetesiteni fogja valami . Egy ágyu nem fugyaszt sok uezemanyagot ha nem mozog mig egy vadászgép vagy helikoopter az akoris fogyaszt ha csak lebeg vagy kőrőz nem lehet velük álca háló alol tuzelni a felszálás is időt von el.