Van vkinek vmi infója usában található fresno melletti titkos létesítményekről mi is folyik ott pontosan?

Annyira bírom mikor elszabadul az emberek fantáziája. "Állítólag" a Roswell-i esemény vagy 60 éve történt, aztán érdekes módon mégse lett "annyi" a világnak.

Amúgy is a nat. geo. kb gyerekeknek való műsorokat ad, a katonai bázisokra meg alapból nem szokás senkit beengedni, nem csak az általad utált Amerikában, hanem itt Magyarországon se, aztán innentől lehet bohóckodni "titkos bázis" sztorikkal.

Ja, és a betöréses lopást odakint is büntetik. ;)

"ha ufót lopnék azért nem jár büntetés:) furán nézne ki a tárgyalás azt hiszem." Létezik ám olyan hogy zárt tárgyalás, amin a résztvevőkön kívül (bíró, ügyész, stb) más nem vehet részt. A tárgyaláson elhangzottakat államtitoknak nyilvánítják, a sajtó nem tudósíthat róla, ezért annyira nem nézne ki furán az a tárgyalás.

"azóta dolgoznak rajta akkor már juthattak egy s másra.úgy gondolom érdekes dogokra"

Milyen konkrét tárgyakban, technológiákban nyilvánulnak meg ezek az "érdekes dolgok"?

"a semmit aligha védenék ennyire" Ha hozzám kopognál be lezuhant csészealjakat keresve, én sem engednélek be, pedig nincsenek űrlények a pincémben.

"az usa kormányának nevetséges ürügyként kitalált sztorijában" Mitől nevetségesebb történet egy titkos katonai projekt, egy lezuhant földönkívüli űrhajónál?

"gondolom kamu ufók miatt aligha csaptak volna ekkora felhajtást" Szerintem elég jól megélnek a turistákból. Ezért kell a felhajtás, hogy ne csökkenjen az érdeklődés. Kellemesebb munkának tűnik turistákat kalauzolni a szántóföldön, hogy "itten zuhant le a zufok", mint egy gyárban 8 órán át dolgozni.

"ezek az ufók se túl okos jószágok.pont az usában zuhannak le" Ellentétben veled, mert te, az általad kiválasztott helyen szenvedsz balesetet. :)

1. Betörsz a katonai bázisra csészealjat lopni. Elkapnak, letartóztatnak, egy zárt tárgyaláson elítélnek. Mit tapasztalhat meg ebből egy kívülálló (újságíró)? Maximum annyit, hogy volt egy tárgyalás. Hogy kit, miért ítéltek el, egyáltalán elítélték-e, arról nincs információja. Ha kérdezősködik, akkor a válasz csak annyi: államtitok. Ebből nehezen lesz Blikk címlap.

2. Te írtad: "azóta dolgoznak rajta akkor már juthattak egy s másra". Csak megkérdeztem, hogy szerinted mit takar az "egy s más", ami alapján ezt gondolod. Reméltem, hogy a kijelentés valamilyen ismeretre, tapasztalatra alapul.

3. Szerintem is nevetséges. A példával csak azt akartam illusztrálni, ha nem engednek be valahova, annak nem az az egyetlen oka, hogy földönkívülieket rejtegetnek.

4. Miért kell a légierő minden támaszpontjára repülőtér? A földi személyzet kiképzéshez nem kell repülőtér. Ha a támaszponton kutató, fejlesztő munka folyik; ha adminisztrációs célokat szolgál; ha raktárként hasznosítják, akkor ismét fölösleges a repülőtér. Egyébként nem, nem hiszek el mindent amit nekem mondanak. Viszont csak azért mert a légierőnek van egy bázisa az erdőben repülőtér nélkül, még nem gondolom azt, hogy ott földönkívülieket rejtegetnek.

5. Az idézet részben Roswellről írsz, nem Fresnoról. Én arra reagáltam.

6. A technológia fejlettség szerintem nem zárja ki szükségszerűen egy baleset bekövetkeztének a lehetőségét. Nem gondolom, hogy az általad feltételezett expedícióhoz selejtes járművet kaptak, de tapasztalataim azt mutatják, hogy csak azért, mert egy gépezet új, még nincs garantálva a hibátlan működése. Egy 0 kilométeres Formula–1-es autó éppúgy elromlik, mint egy 30 éves, 500 000 kilométert futott Trabant.