A hadsereg miért nem használ "egész testes" felszerelést?

Vagy Vasember akkor már.

Ne kispályázzunk.

Ha van a közeledben egy "szkafanderes" bukósisak, akkor vedd fel, légy szíves. És ha megvan, próbálj benne mindennapi tevékenységeket végezni pár percig. Rá fogsz jönni, hogy arra nem jó: túlságosan tompítja a hangot, hidegben bepárásodik, melegben megfő benne a fejed, szűkíti a látóteret, nehéz, ha karcos a plexi, nem látsz semmit - motorozáshoz jó, mert kellően véd, de egyáltalán nem praktikus viselet.

A katonák számára sem az: nekik jól kell látniuk, hallaniuk és az sem baj, ha a felszerelésük tömege mellett még mozogni is tudnak. Ezért nem használnak teljes siakokat, ha nem muszáj. És ezért nincs a karjukon, lábukon páncélzat.

"Mivel már nincs szükség olyan mértékű gyorsaságra, mint a 2. világháborúban,..."

Ja, azóta az ellenség mindig lassított felvételeken érkezik, mer' az amcsi filmekbe' is így van. Nem kell fedezéktől fedezékig szaladni, lépcsőn fel-le rohangálni, csak sétálgatnak a néger katonák a sivatagi mintás ruhájukban Irakban, kezükben az M4-gyel, rágóznak és szigorúan néznek az utcagyerekekre (ha jó fejek, akkor adnak nekik is rágót). Ha meg támadás jön, Supermanként elrepülnek, mert a felszerelésük pillekönnyű.

Szerintem azért most sem árt a katonának, ha tud mozogni, méghozzá gyorsan. Az meg nem megy egy teljes testes, merev és nehéz páncélban. Hiszen ha igazad lenne, még mindig a páncélos lovagok jelentenék a hadviselés csúcsát, hiszen a páncél mindentől megvédi őket. Oszt' közben pár száz éve kimentek a divatból, nem is értem, miért.

Egyébként a könnyű mellények max szúrás és maroklőfegyverek ellen védenek, ami lássuk be egy harctéren nem túl gyakori. Ott leginkább csak a tisztek rohangálnak maroklőfegyverrel.

A közepes megvéd a kisebb karabélyok ellen a nehéz a harctéri gépkarabélyok ellen is, viszont egy géppuska vagy rombolópuska úgy átüti mint a szart. Szóval ezzel már csak a túlélési esélyeid redukálnád a nullára, mikor két fedezék közt kell mozognod nyílt terepen, egy nehéz mellényben már egy háziasszony kilőne 200m ről aki akkor fog először fegyvert.

Gyakorlatilag esélyed sem maradna túlélni.

Szerintem a lényeget fent leírták a többiek, nehéz akadályoz a mozgásban stb. Az hogy a gyorsaság nem fontos ez nem tudom honnan jött... Amit nem árt figyelembe venni hogy ezt a cuccot ideális esetben is mondjuk napi 8 órában kell viselned (ha valami balul üt ki akkor napokig)

Egyébként amíg nem csináltad, addig lehet azt mondani hogy az a 4 kiló nem sok, röhögve megemelem, de ha egész nap a nyakadban lóg akkor estére már marha mód le szeretnéd tenni.

Cikk ha érdekel:

[link]

Miért nincsenek pl. olyan sisakok, mint a bukósisak? Vagyis egy rendes sisak, plexivel az arc részen (max. nagyobb látómezőt biztosítana, mint egy sima motoros bukósisak). Jobban védené a tarkót, a repeszektől az arcot.

[link]

ts/8qcgwc/gign_at_eurosatory_2018_2048x1366/