Hogyan lehet kivitelezni, hogy 300 év fiktív tőrténelme bekerüljön a köztudatba?
Illig munkája nyomán tudjuk, hogy az időszámítással valami nem stimel ! Nem tudunk elszámolni 300 évvel, más kalendáriumok szerint 300 évvel korábban vannak Jézus születéséhez képest. Most az más kérdés, hogy elfogadjuk-e azt hogy a középkorból, pontosan a korai középkorban 600-900-ig van 300 évnyi megtőrtént esemény vagy máshol.
A kérdésem lényege, hogy ezt hogyan lehett kivitelezni ?...
Kérlek gondolkodj el rajta & válaszolj rá. meg szeretném érteni ezt.
Feladat : 300 évvel ki kell tolni a kalendáriumot és fiktív eseményeket beleírni a krónikákba.
Hogyan lehet kivitelezni ?
Maga a történelmi probléma itt megtalálható [link]
Összefoglalva : a kérés nem az, hogy így van-e ahogyan Illig leírta, mert nem biztos, hogy pont a kora középkor hiányzik. Én az ókori dolgokból is el tudok képzelni hamisítást, kitalált csatákat, kitalált uralkodókat, nem létező győzedelmes hadjáratokat és nem létező várakat.
válasza:kevesen tudtak írni, olvasni
egyház és néhány uralkodó "munkája" lehet, ha igaz
(én úgy tudom, hogy H.Illig tanulmánya nem éppen elfogadott, sőt)
Jó, hát mondjuk a tőrténészek sosem fogják elfogadni, ez tuti, hát ők abbólélnek hogy ezt kutatják & oktatják, ha nincsen történelem, akkor nincs mit kutatni & oktatni.... :D
Kb hogyan kell elképzelni ?
Azt mondja az uralkodó hogy a 600. év végén most 900.at írunk ? vagy csak sorban pl 600 után 650-et és közben kipótólták mesével, pl leíratták az krónikással, hogy Nagy Károly milyen hadjáratot csinált... Majd miután eltelt 100 év és senki nem emlékezett a pleb réteg sem mi volt, akkor előadták hogy ez meg az volt?
válasza:Csak a magyarok kapcsán is kivitelezhetetlen lett volna az a vándorlás sorozat az Urál környékéről mindenféle kultúrákkal keveredve ilyen rövid idő alatt és a hunok után. Hogy jöhetett létre olyan hamar a frank őrgrófság, akiktől a hon egy részét foglaltuk? És hova tűnt a hun kultúra és nyelv? Áldozati üstök meg ilyenek nincsenek a honfoglalás korából, teljesen más volt a pogány kultúrájuk a honfoglaló magyaroknak, mint a hunoknak.
I. Ottó mikor megalapítja a német-római birodalmat ugyan mire fel teszi?
Egyébként azért pont a kora középkor "hiányzik", mert a későbbi uralkodók erre alapoznák a származásukat.
Az egyház elég pontosan datált egyébként mindent a korban, és akkor még nem volt internet, hogy összehangolják az összeesküvést.
válasza:"kevesen tudtak írni, olvasni "
Ez így nem igaz. Rgy két ezer éve még a magyarság megközelítőleg 70%-a írástudó volt, míg az 1800 as években már csak ha jól emlékszem 5-10%. Tehát nem igaz, hogy az emberek régebben írástudatlanabbak voltak, hanem csak később lett a nép lebutítva.
válasza:Már tucatnyian cáfolták Illig elméletét, ha nem többen.. Régészek például: mi van azokkal a viking hajókkal, amik a "kitalált középkorból" származnak? Vagy az arab utazók leírása a vikingekről? Mert Illig egy Európai összeesküvésről beszél, de mi van az arabokkal, illetve a kínai Tang-dinasztiával? Őket Bíborbanszületett Konstantin hogy vette volna be a buliba? az állítólag kitalált Nagy Károly idegen népek emlékezetében is megragadt, a král szó ugyanis már a 9. századi Metód-legendában szerepel. Vajon miért egy nem létező uralkodóról vették király szavukat a szláv népek? A "kitalált középkori Angliából" - amit Illig a lyukak országának hív, mert szerinte nicnsenek onnan leletek -, több pénzérme is előkerült, amik cáfolják Illig munkáját.
Nagy humbug az egész, és egy kezdő történész hallgató cáfolni tudja.
És a kérdésedre a válasz: épp a régészeti leletek, és a párhuzamos krónikák miatt nem lehet hamisítani nagyrészt a történelmet. (jelentősen). Mivel egy csatát leírnak az arab források is, és a frank források is, a történészek pedig összeteszik, hogy bár az araboknak más az időszámításuk, ugyanarról a csatáról beszélhetünk. Az akkori technika szintjén lehetetlen volt világméretű összeesküvést szőni, tehát a világ minden pontján kitörölni valamit a könyvtárakból.
válasza:bumbi02 nem vayok régész és tőrténész sem, de amiket felvetettél még én is cáfolni tudom.
Mondjuk a viking hajók lehettek igazak, mert nem az egészet találták ki csak nagy részét. Itt van pl ez az oldal [link] MIRAMAMMONA SZULTÁN REJTÉLYE. Azaz meg tőrtént esemény teljesen máshol van időben az egyik mint a másik helyen !!
Most aztán hogy a král szó az idegeneknél szerepel, hogy jön ide ??? Ott van a szent grál, akkor az is igaz ?
Pénzérméket tudtak veretni a király udavarában és ráírni amit akartak, ez már csekélység !
Régészeti leletek nincsenek, a germánoknál. Elhordták a várak falát is a hódító tőrzsek ?
Aachenben olyan építészeti konstrukciók vannak amiket még csak 300-400 évvel korábban találtak ki, ez hogyan lehet ?
Most lehet találgatni,de a kérdés lényege, hogy ezt hogyan csinálták meg. EZ ÉRDEKEL ENGEM !!
válasza:"ezt hogyan csinálták meg"
miért azok a nagy okosok aki "észrevették" a 300 év eltérést nem tudják ezt megmagyarázni? :D:D:D
úgy látszik mégse olyan okosak
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!