Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Felfogja valaha venni az...

Dj yuri kérdése:

Felfogja valaha venni az orosz hadsereg a versenyt az USAéval? Vagy már egyenlő félnek tekinthetők?

Figyelt kérdés
2012. dec. 7. 20:35
1 2 3 4
 21/32 anonim ***** válasza:

Bolond, aki azt mondjam, hogy az USA hadserege gyenge. Erősek, ez tény. De az oroszok is azok! Tengeren-az amerikaiaknak ott a Nimitz osztály, amihez hasonló orosz horodzók nemigen vannak-igaz most rákapcsoltak a hordozóépítésre. Ugyanakkor az orosz tengeralattjárók nagyon ott vannak a szeren, kifejezetten a világ élvonalába tartoznak. Más kérdés persze, hogy Oroszország földrajzi adottságai olyanok, amilyenek. Európánál nemigen van használható kijáratuk a világtengerre. Levegőben szerintem bőven kijár az egyenrangú, egy MiG-29 vagy egy Szuhoj-27 ér legalább annyit, mint a legtöbb F-kezdetű. A Ka-52 és a Ka-50-es harci helikopterek (orosz), ma a világ élvonalában vannak. Persze az Apache-ot sem kell félteni.

Amúgy a műszaki kultúra közel sem minden-a második világháborúban a Sherman tankok egyértelműen rosszabbak voltak (gyakran vasúti síneket hegesztettek az oldalukra, mert egy német golyószóróval keresztüllőtted) a németeknél, mégis győztek-sokkal nagyobb ütemben gyártották őket. A magas műszaki kultúrával rendelkező németek (Messerschmitt Bf-109, Messerschmitt Me-262 a világ első sugárhajtású vadászgépe, V2, a világ első ballisztikus rakétafegyvere, minden mai rakéta és űrhajó öregapja, V1 a világ első robotrepülőgépe) vesztettek.

És ez várna a támadó félre egy USA-Oroszo. háborúban. Vagy egy USA-Kína háborúban, vagy egy Kína-Oroszo. háborúban is. Valaki írta, hogy az USA_t egyedül nem tudja legyőzni senki. Igaz. Ahogy Oroszországot, Kínát, de akár Brazíliát (!) sem. Ha eljátszunk a gondolattal, hogy az amerikaiak megtámadják az oroszokat (és egyik fél sem nyomja meg AZT a gombot)... Tegyük fel, hogy proig bombázzák Moszkvát, Szentpétervárt, Vlagyivosztokot. Esetleg be is vonulnak. Az Urálon túlra már nem jutnának (egyik irányból sem). Egyszerűen túl nagy az ország. A szibériai mocsár minden centiméterét ismerő oroszok ismét megfognák a Kalasnyikovot és éjjel robbantanának-az amerikaiak pedig végeláthatatlan harcokba bonyolódnának. De az oroszok is így járnának. New York-ot, vagy LA-t lebombáznák-aztán? A terepet jól ismerő Coloradói srácok a hegyekből robbantanák az arra járó orosz konvojt. Ugyanez igaz a kínai hegyekre, vagy a brazil esőrdőre. Az aszimmetrikus hadviselés nagyon jól tud működni-Afganisztánba beletörött a foga az USA-nak és a Szovjetuniónak egyaránt. És ugyanabban jók mindketten. A KGB és a GRU különlegesei meggyilkolták Amin elnököt és családját Kabulban. Aztán? Semmi. Az amerikaiak is végeztek Száddámmal, végeztek Oszam bin Ladennel. De mégsem értek el átütő sikert sehol. Afganisztán, Korea, Vietnam-kudarcok listája. AZ amerikaiak például le tudták győzni Szaddam hadseregét (átütő siker, villámgyorsan), vagy Panamában is pillanatok alatt elsöpörték a helyi hadsereget. A szovjetek is '56-ban Budapesten értek el a világháború óta igazán fényes sikert... Könnyű terepen, náluk sokkal gyengébb harcosok (direkt nem katonát írtam) ellen.

Ha számháborúzni akarunk, persze mondhatjuk, az oroszoknak több az atomfegyvere. De ha ahhoz nyúlnak, egyiküknek sem lesz ideje kilőni mindet...


Az amerikaiak pedig tényleg imádják (túl)reklámozni a felszereléseiket. Az F-117-esről ódákat zengtek, aztán a szerbek leszedtek egyet.

2012. dec. 14. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/32 anonim ***** válasza:
Hm lehet itt vitatkozni az USA mellett ott a NATO, tehát ha még volt kétely, az is elszáll remélem most már mindenkiben, mert a NATO ellen senkinek sincs esélye, jah és utolsó afganisztánba amiért mentek elérték a céljukat, oszama meghalt, vietnám még mikor volt már....
2012. dec. 14. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/32 anonim ***** válasza:
MIG 29 és a Suhoj 27 kb. 25 éves,(az F-117 is legalább 20,lefogadom hogy orosz fegyverrel szedték le.).Most a MIG 31 FOXHOUND a király,az oroszok szerint a világ legjobb vadászgépe,olyan jó lett hogy az oroszok nem adnak el belőle egyetlen országnak sem.Az USA bajban van,késik az F-35 LIGHTNINT hadrendbe állítása.Marad az F-25 Wildcat,F-18 Hornet és a jó öreg agyonfejlesztett F-16.azért ezek is bőven megállnák a helyüket,bombázónak meg ott a B-2.
2012. dec. 14. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/32 anonim ***** válasza:
Ott a NATO,kommunista oldalon meg ott van Kína,Vietnam.
2012. dec. 14. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/32 anonim ***** válasza:

Igen, de a 29 és Szuhoj 27 nagyobb számban van még mindig világszerte (és Oroszországban) hadrendben, mint a MiG-31. Ugyanez áll az amerikaiakra is (jelenleg a Raptor náluk a csúcs, de mégis igen a Hornet és az F-18 a "menő").

János83! Tudomásom szerint nem Oszama bin Laden megölése volt a háború fő célja, hanem az al-Kaida és a talibán mozgalom elsöprése, mind Afganisztánban, mind ezáltal világszerte. Ettől azért kilométerekre (mérföldekre, hogy stílszerű legyek) vannak.

2012. dec. 14. 18:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/32 anonim ***** válasza:

"Az amerikaiak pedig tényleg imádják (túl)reklámozni a felszereléseiket. Az F-117-esről ódákat zengtek, aztán a szerbek leszedtek egyet."


Azért mondjuk itt hozzá kell tenni hogy ezek az "ódák" leginkább a gyerekeknek készült repülőgépes megrendelhető lapokban olvashatók, szakújságok másképp néznek a dolgokra.


Abban igaz a felvetésed hogy bizonyos értelemben egy ország sem győzhető le. Katonai vereséget lehet rá mérni, de meghódítani és uralni nem tudod. Kb olyn mint mikor magyarország-románia háborúkat vízionálnak, hogy ki győzne...senki, mert hosszú távon nem tudná egyik ország sem uralni a másikat.


nascar2002, jó sok hülyeséget írsz.


"MIG 29 és a Suhoj 27 kb. 25 éves"...mint a legtöbb orosz vagy amerikai gép, nem a "kor" számít, mert azóta átestek a gépek 20 féle fejlesztésen, pl F-15-ösökből is gyártanak újonnan is típusokat, meg szuhojokból is (Szu-30, Szu-35).


"Most a MIG 31 FOXHOUND a király"...miaz hogy most??...a MiG-31-es sem mai konstrukció (30+ éves) és feladatkörét tekintve "nehéz elfogó vadászgép", így nincs értelme a fentebb említett típusokhoz hasonlítani. Ettől függetlenül nem kis harci potenciállal rendelkezik a gép.


"az oroszok szerint a világ legjobb vadászgépe"...ez kb olyan hogy szerintem meg az Ikarus a legjobb busz


"az oroszok nem adnak el belőle egyetlen országnak sem"...felajánlották kínának, indiának is, igaz egy "butított" változatot.


"Marad az F-25 Wildcat,F-18 Hornet és a jó öreg agyonfejlesztett F-16.azért ezek is bőven megállnák a helyüket,bombázónak meg ott a B-2."


Nincs olyan hogy F-25 Wildcat, F-15/16/18 a fő típusok, viszont ezek sem nevezhetőek korszerűtlennek, főleg az újabb verziók (pl. F-16 Block 60)


"bombázónak meg ott a B-2"...B2-esből van a leg kevesebb, 20 darab, inkább említendőek itt a B1-esek, és a B-52-es amely gép fél évszázados múltra tekint vissza, és még sokáig hadrendben is marad.

2012. dec. 14. 22:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/32 anonim ***** válasza:
Nem írom le, hogy mért, de az USA eredetileg bin laden miatt ment afganisztánba... Azért senki nem gondolja komolyan, hogy kelet fel tudná venni a versenyt a NATO val...
2012. dec. 14. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/32 anonim ***** válasza:

horrorisztikus összegekbe kerül egy modern légierő felállítása és üzemeltetése.nyilván nem fogják szétszedni és megsemmisíteni a MiG29,SU27,F16,F15,F18,B1,B52(!!)példányokat.

De az is biztos hogy háború esetén egyetlen darabot sem gyártanának ezekből a gépekből.

Mig31: www.jetfly.hu nem én találtam ki hogy ez a gép a király,utána lehet nézni.

tele a világ MiG 29 és F 16 gépekkel,de nem a legmodernebb változatot adják el.

Ami hülyeség az az F25 wildcat.F15 Eagle-ra gondoltam.

2012. dec. 15. 08:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/32 anonim ***** válasza:

A NATO jó kérdés, hogy meddig tudna egységesen harcolni egy (fiktív) harmadik világháborúban. Az oroszok pillanatok alatt átgázolnának Mo.-n, a lengyeleken és a többi "keleti szövetségesükön". Ha máshogy nem, egymás ellen hangolva őket. (Vállvetve románok, szlovákok, magyarok, tényleg? Most persze amíg az önkéntesek harcolnak ezeknek az országoknak a színeiben, a világ másik felén, zsíros pénztárcával, addig nincs gond, de egy átlag besorozott magyar gyerek, egy átlag besorozott szlovákkal?...) Az USA mellett, aki erős NATO tag, azok a franciák és az angolok (esetleg, létszám miatt a törökök). És nem, a NATO továbbra sem tudná elfoglalni Oroszo. vagy Kína területét, ahogy ők sem az USA-t, vagy Kanadát (földrajzi okok miatt, mint mondtam). De Európában lehetnének jelentős orosz sikererek-legalábbis egyszer elmentek Berlinig :-)

Legyőzni valószínűleg egyik sem tudná a másikat.

A keletieknek lennének nagyon látványos sikerei az elején, ha ők támadnák meg a NATO-t-aztán az egész átcsapna több évig tartó hiábavaló szenvedésbe.

Visszafelé a NATO-nak lennének az elején látványos sikereie, ha ők támadnák meg a keletet, aztán ők is kifulladnának és az egész több évi agonizálásba menne át, partizántűz alatt.

Persze az atomfegyver bevetése mást hozna-leginkább világvégét.


Az USA Oszama bin Laden miatt ment Afganisztánba? Ez enyhe csúsztatás. Kábé olyan, mintha azt mondanád, hogy a Szövetségesek Hitler miatt szálltak partra Normandiában, vagy, hogy a szovjetek '56-ban Nagy Imre miatt jöttek.

Marha sokra mentek volna, ha behatol pár amerikai és brit a Wilhelmstraße megfelelő épületébe, lelövi Hitlert, aztán ünnepelteti magát-közben életben hagyják a Harmadik Birodalom vezérkarának jó részét, plusz rengeteg lelkes SS-tag és Wehrmacht katona tovább irányítja a német területeket. Azzal is biztos elégedettek lettek volna Moszkvában, hogy a KGB egy tisztje lelövi Nagy Imrét, vastaps fogadja a hazatérő hős Vlagyimirt, a Corvin-közben pedig továbbra is puskával járkálnak a Pesti Srácok.

Merthogy kábé ennyi az igazság belőle, hogy bin Laden-ért mentek oda. Oszama halott. Az al-Kaida és a talibán mozgalom él és virul, sőt a radikális iszlám talán erősebb mint valaha. Fura győzelem, annyi szent.

2012. dec. 15. 10:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/32 anonim ***** válasza:
Valóban, de az ért fegyverzetet és kiképzést nézve, igengyorsan meghalnának a keleti vezetők, az elitalakulatok killerakcióiban, mert keletnek nincsenek kiemelkedően jó 3 éltű bevethető kommandós egységei...
2012. dec. 15. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!