Milyen típusú lövedékek ezek és milyen harci eszközökről lövik ki őket?

A címben is szerepel, hogy fehérfoszfor, és úgy tűnik, hogy tüzéreszközzel, fehérfoszfor töltetű gránátként juttatják a célterületre.

A világító gömbök tüzérségi világító gránátok (magnézium fényforrás, ami ejtőernyőn ereszkedik), gondolom a cél megfigyelését és a tűz helyesbítését segítik elő vele.

Ezek foszfortoltetu vilagito raketak.

A feherfoszfornak ket kulonbozo katonai felhasznalasa van:

1: gyujtobomba, ezt az izraeliek nem hasznaljak, nincs is nekik

2. vilagitoraketa: ez legalis vilagito eszkoz, emberre nem veszelyes.

A filmen a 2009-es akcio soran hasznalt vilagito raketak lathatoak. A palesztinok propaganda celbol filmeztek ezt. Annak ugyanis, aki nem ert a temahoz, be lehet adni, hogy "jujjj! feherfoszforrr!"

A jelenlegi akcioban - epp azert, hogy ne lehessen propagandara hasznalni - az izraeliek nem alkalmazzak.

Pedig igaza van az előzőnek.

A szétrobbanós cucc ugyanúgy tüzérségi lövedék, az M825 lövedék valamilyen változata lesz valószínűleg.

Ezek a levegőben robbannak fel, és fehérfoszforral kezelt darabkákat szórnak szét. Az a lényeg, hogy a fehérfoszfor levegővel érintkezve hevesen reagál, ami fénnyel (foszforeszkál) meg füsttel jár, mind a kettőt használják harcászatban, ezért az ilyen jellegű bombákat füstbombaként, markerként vagy területek esti bevilágítására is használják.

Az ártalmatlan világítórakéta szétrepül 2-300 kisebb darabra, és nagy sebességgel a lakott területekre hullik! "Nyilván azért, hogy közelebbről világítsa meg a célpontot."

A következő képeken a gázai kisfiúk Halloweent játszanak, utána tüzijáték látható:

[link]

[link]

[link]

előző: a harmadik kép, amin a füstfelhők láthatóak, az rendben van, arra mindjárt vissza is térek.

De az első kettőnél, ami a sérüléseket ábrázolja, ott mégis mi is igazolja, hogy ez a két kép

a., valódi, nem manipulált?

b., ha valódi is, akkor hogy valóban a gázai hadjáratból származik (pl. láttam én már olyan gyermekét gyászoló "palesztin" anyáról képet, akiről kiderült, hogy a kép eredetileg egy izraeli újságból származik, ami egy palesztin terrorcselekményről szólt, és a kép az ebben meghalt zsidó gyermek anyját ábrázolta.. ezek a képek is ugyanilyen erővel készülhettek bárhol máshol)?

c., ha még az első kettő eset fenn is áll, akkor is mi bizonyítja, hogy az ábrázolt sérülések valóban izraeli fegyverektől származnak, és nem pl. az egyik hamaszos IDE vagy fegyvertől vannak (szintén nem első eset lenne)?

Szóval mi is igazolja, hogy ez a két kép valóban azt mutatja, amit állítasz róluk, a képen látható bombák "halálosságát"?.

Jah, hogy így külön semmi, bemondásos alapon kéne ezeket elhinni?...

Ennyit erről.

Visszatérve az első képre: igen, ez a már korábban említett M825 lövedék, az amcsi hadseregben is szabványosított és a NATO által is használt füstbomba.

Részletesebben itt lehet olvasni róla:

[link]

Úgy általában a fehérfoszforos töltetekről itt:

[link]

kiemelném ezt az egyik mondatot a második linkből:

" There are no reported deaths resulting from exposure to phosphorus smokes. "

Tehát ezek a harmadik képen látható töltetetek olyan mérhetetlenül "halálosak", hogy az egész világon az általuk megölt emberek száma 0.