Gepard M6 "Hiúz" vagy Barett M82?

Jézusom.... Az írásképességedről látom, hogy 10 éves vagy. Ha kicsit olvasnál, Amerika lenyűgözőnek találta a Hiúzt a technológiája miatt, és nem csak beszélnek róla. Már vettek innen belőle Amerikában, Canadában, Romániában, Indiában. A specifikációi a hiúznak jobbak., és egyre híresebb is. Az arma 3-ba is bekerült a fegyver. Egyébként elmondom, hogy 6 hónapig voltam kint Afganisztánban, szörnyű egy élet, de a Hiúzt valahogy mégis, többször láttam az Amerikai mesterlövész hadosztag, és a Magyar alakulat kezében, mint a Barettet, akcióban, és hadgyakorlatban is. És mielőtt megkérdeznéd, ezredesi pozícióban állok most.

Jut eszembe. Nem tudom milyen 10 éves háború, és Barett összefüggésről beszélsz te, de ilyen nem létezett. Történelem 1-es. (Bár gondolom még nem tanulod)

mit osztàlyozgatol te hülyegyerek???? 2001 ben kezdõdött az iraki hàboru te sûtõtök, a barettal szàmtalan embert likvidàltak több kilomèterröl, mig a gepàrddal max egy kèt hülyegyerek a gèpen a cod ban, mennyèl csak tanulni, ne itt okoskodj.

Engem te ne hülyegyerekezzél 10 évesen, mert belefejeltetlek a monitorodba. Az Iraki háborút nem nevezik 10 éves háborúnak....Gratulálok. Plusz még egy matek egyes is, ugyanis 2001+10 az 2011, és most tudtommal 2013 van, tehát már rég nem 10éves, és ahogy kiveszem ez a háború nem lehet 10 éves, ha még ma is folyik. Szép...

ebbōl is làszik a vègtelen hozzà nem èrtèsed tàjèkozatlansàgod,mivel az iraki hàborút Irak szõnyegbombàzàsàtol szàmitjuk, amugy meg nem vagy te olyan erõs hogy engem te lefejeltess, sok szalonnàt meg kell ahhoz neked mèg enned fiacskàm.

Gepárd M6 "Hiúz"

A Gepárd m6 hiúz nem Magyar hanem Román fegyver lett mert eladtuk licenszet [link]

Kicsit pontosítva a dolgokat ezek nem mesterlövész puskák, hanem romboló puskák, és a kaliber, valamint a hozzá tartozó lőszer miatt nem arra találták ki őket hogy embereket szedjenek le 1800-2500 méterről. Az ilyen lőszerrel való telitalálatot eredményező lövés ekkora távolságra egy személy ellen, főleg ha mozog inkább vak szerencse mint tudomány. Ezeket inkább nagy kiterjedésű statikus célpontok ellen vetik be. Vagy személy ellen közvetlenül akkor ha az beton, vagy téglafal mögött csücsül. Ezek azonban közeli célpontok. A lövésteszteket figyelve mind a két típus beváltja a hozzá fűződő reményeket a különbség abban van hogy míg az egyik csak előre telepített állásból használható hatékonyan - erős visszarúgása,súlya, és hossza miatt - addig a másik utcai környezetben, is bevethető - mobilitása, energia elnyelő rendszere, és könnyebb súlya miatt - romboló fegyver. A Gepárd a tartóssági teszteken közel 1000 lövéssel szárnyalta túl az átlag 5000 lövést E tekintetben kijelenthető hogy míg a Gepárd teljesen el tudja látni a Barett feladatát fordítva ez nem valósul meg. A Barett a kiöregedett csataló csak egy spec feladatra jó. Amúgy a romboló puskák csúcsa a Gepard M3 100m 30mm, 800m >15mm páncél átütésére képes. A francia Idegen Légió is használj Elefánt néven.

Na nézzük csak. Az iraki háboruban ezeket a fegyvereket nem használták olyan gyakran mert nehéz volt cipelni. Városokbaszinte nem is használták csak külső dombokon. Ráadásul nem egy ember birtokolta a fegyvert hanem naponta cserélték egymást. A barrett jó volt légi célpontok semlegesítésére a hiuz tökéletes volt kilőni a (ha jol tudom ilyen tankok voltak) T-90-ek benzintartáját vagy akár lánctalpát amit visszont a barrett nem volt képes egy lövésből. Igaz hogy ezeket emberek likvidálására nem használták de ha egy tömegbe belőttek vele akkor az szépen megcsonkította a tömeget. A Hiuzt meg könyebb cipeni meg nem olyan hosszú mint a barrett.