Szerintetek a társadalom fejlődéséhez szükséges a háború?

Felhívnám a válaszolók egy részét, hogy itt a TÁRSADALOM FEJLŐDÉSÉRE kérdeztek.

Szvsz a háború nem segíti a társadalom fejlődését, maximum a társadalmi nézetekre lehet befolyással.

Megint csak USA a példa:

-I. világháborúban a harcok szörnyűsége miatt az amerikaiak (a háború után) el akartak zárkózni a további európai háborúktól.

Tehát a társadalmi fejlődéshez nem szükséges a háború, de kiválthat egyfajta szemléletváltozást.

(Más kérdések a szabadságharcok, népfelkelések ....)

"Inkább az első vh alapozta meg az USA gazdaságát. Az első vh után óriási előnyre tett szert."

Ez így igaz, de csak a II. Vh. után lett szuperhatalom az USA-ból. Az elsőben a városok többsége érintetlen maradt, a második után viszont nyugat, közép, és kelet Európát újjá kellett építeni.

Most attól függ, hogy mit értetek társadalmi fejlődés alatt.

Ha vannak benne olyan (jellemzően a szociológusok által e témában fontsonak tartott) dolgok, mint például a női egyenjogúság, akkor a válasz bizonyos szempontból igen. Ha nem lettek volna világháborúk és nem kényszerültek volna rá az egyes országok, hogy a korábban csak férfiak által végzett munkát nőkre bízzák, akkor szvsz jóval kevésbé lenne előrehaladott helyzetben ez a dolog. Persze ez valószínűleg csak egy bizonyos fejlettségi szint után jelent plusszt, mert pl az afganisztáni nők helyzete nem sokat javult emiatt.

Mindenesetre a kérdésben nem a vallási és tudományos fejlődés is benne van. Utóbbihoz minden kétséget kizárólag nagy mértékben hozzájárul a háború, hiszen egyszerűen olyan dolgok kifejlesztésére ösztönöz, melyekért nem éri meg kereskedelmi szempontból fektetni, de később ezek az új technikák átkerülnek a civil életbe is(az első számítógépeket például az ellenséges kódolt üzenetek megfejtésére hozták létre).