Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Hogy hogy nagyon kevés ország...

Hogy hogy nagyon kevés ország rendelkezik csak tengeralattjárókkal?

Figyelt kérdés

Úgy tudtam, hogy csak az USA-nak van meg Oroszországnak, bár lehet hogy van pár Angliának és Franciaországnak is, esetleg Olaszországnak.

És ennyi.


Hogy hogy a tenger melletti országok, mint pl Görögország, Horvátország, vagy akár a Balti Államok, Lengyelország stb stb nem rendelkeznek tengeralattjárókkal?

Magyarországot meg az ilyen országot megértem, mert tengertől elzárt országok.

De pl Horvátország. Haditengerészetnek jól jön ahm is, hogy hogy nincs? Vagy akár Lettország például vagy Svédország.


Miért csak ilyen kevés országnak van? Mitől ilyen különleges?



itt egy kép, pl : [link]


ez egy modern orosz tengeralattjáró


2012. júl. 14. 22:31
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
60%
Mert ahhoz képest, hogy milyen drága, abszolút nincs értelme egy háborúban. Ma már elbújni nem tudsz vele a például műholdak miatt, ha egy csata esetleg a szárazföld belsejében van, akkor meg csak malmozol vele. Meghát ugye háború se sok van.
2012. júl. 14. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
86%
Egyszerű az indok: a korszerű, használható tengeralattjárók drágák. Annyira drágák, hogy nem mindegyik tengerparti országnak telik rájuk. Ráadásul önmagukban nem is képviselnek nagy harcerőt, csak egyfajta tartaléknak jók. Nem alkalmazhatók annyira univerzálisan, mint a hadihajók (nincs ágyújuk, nem lehet velük letarolni a partot, nem tudnak partraszálló csapatokat szállítani, stb.), viszont nagyszerűen el lehet őket rejteni. Csakhogy egy kisebb haditengerészetnek ugyanakkora összegből célszerűbb egy nagyobb, több célra megfelelő hadihajót gyártani, mint egy kisebb, jól rejtőzködő, de csak a többi hajó ellen hatásos tengeralattjárót.
2012. júl. 14. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
51%
Pedig mekkora turisztikai profit lenne belőle! Én még a Dunán is befizetnék egy tengeralattjáró körútra :D Hát még a cápák között
2012. júl. 14. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
75%
Mert iszonyat drága
2012. júl. 14. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
100%
Ha jól tudom, Japánnak is, Svédországnak is van, stb. Amúgy valóban csak akkor van értelme, ha egy komplex haditengerészet része, amit nem engedhet meg minden ország. És a különböző katonai szövetségek miatt már nincs is akkora szükség rájuk országonként külön. Esetleg úgy, hogy a szövetséges flottához járulnak hozzá tengeralattjárókkal, de az meg már akkor nem kizárólagosan az adott országé.
2012. júl. 14. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
Nagyon sok országnak van még tengeralattjárója (Hollandia, Németo., Lengyelo., Horváto., Töröko., Görögo., Portugália, Románia, Spanyolország, Ukrajna, India stb.), de ezek nem atomtengeralattjárók, leginkább dízelmeghajtású vagy vegyes meghajtású vadász-tengeralattjárók, a ballisztikusrakéta-hordozókból vagy robotrepülőgép-hordozókból van kevés.
2012. júl. 15. 09:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
Az atom meghajtásúak nagyon drágák, a kis dízelek pedig leginkább partvédelmi feladatokat látnak el. Ezért van sok kis vadász-tengeralattjáró.
2012. júl. 15. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:

"Úgy tudtam, hogy csak az USA-nak van meg Oroszországnak, bár lehet hogy van pár Angliának és Franciaországnak is, esetleg Olaszországnak.

És ennyi."

Rosszul tudod, a németeknek is van és ők látják el Izraelt.


"Hogy hogy a tenger melletti országok, mint pl Görögország, Horvátország, vagy akár a Balti Államok, Lengyelország stb stb nem rendelkeznek tengeralattjárókkal?"

Egyrészt ilyen kis államoknak nincs se pénzük, se olyan haditengerészeti ambíciójuk amely igazolná a tengók vásárlását. Másrészt minek tengeralattjáró a Földközi-tengerre, Balti-tengerre?

2012. júl. 15. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:

Azért amit mondok itt sokan hülyeség,pl műholdal felderíteni?! WTF?! Hogy látna már 400m-mélyre egy műhold okoska?! Tengeralattjáróknak pont az az előnyük hogy nem lehet felderíteni,eddig USA egyetlen egy tengeralattjáróját sem tudják bemérni és felderíteni sem! Tengeralattjáró pont egy lopakodó technológián alapul,repülőt például könnyű bemérni még ha lopakodó is,sőt nincs is vadászgépbe lopakodó csak nehezen felderíthető,míg tengeralattjáró szinte majdnem mindegyik olyan! Továbbá nem képesek számottevő harci erőt felmutatni? Oroszország képes lenne elpusztítani Amerika Keleti partját az interkontinentális atomtöltetű rakétáival! Most készült el nem rég az első 4. generációs tengeralattjárója ami 16 db R30-as Bulava rakétával van felfegyverkezve,aminek ugye 8.000km-es a hatótávolsága,tehát igen még Magyarországot is képes lenne elpusztítani a francba!!!

Egyébként Magyarországnak is lehetne Haditengerészete,Amerika is csomó helyről bérli a helyet és ott is állomásozik nem Amerikában.

Jaj apropó fegyverek,16 db raki mellet még 6 vagy 8 torpedó vetőcsőből is képes lenne torpedókat kilőni,nem egy repülőgép hordozó semmisülne meg.

2014. dec. 28. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
A MAD lelát.
2015. szept. 7. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!