Melyik a jobb? A hivatásos katona vagy a szerződéses?

Most a kérdés arra vonatkozik, hogy neked melyik a jobb?

A hivatásos a jobb, de úgy hallottam, hogy oda már kizárólag csak Közszolgálati Egyetemen végzett tisztjelölteket vesznek fel. Egyébként meg bármi lehetsz szerződésesként is, csak ki vagy szolgáltatva, mert időnként hosszabbítgatni kell a szerződésedet, azt hiszem, hátrányosabb a lakhatási támogatásoknál is, és talán van a szerződéses szolgálatnak egy felső határa, ami után nem szolgálhatsz tovább, ha addig nem vettek hivatásos állományba. És az nagyon kellemetlen tud lenni, ha 40 valahány évesen, 20 év szolgálat után 0 civil gyakorlattal kell új életet kezdened. Egyébként most készül az új szolgálati törvény, jó lenne tudni, hogy az hogy érinti a szerződéseseket.

ja én nem tudtam, hogy a honvédség önmaga szolgálatára meg élősködésre való. Ebben az esetben csinálj, amit akarsz, csak ne csodálkozz, ha egyszer majd ezt az egészet valaki megszünteti.

üdv, én is gondolkodom azon, hogy belépek hivatásosnak (oda akárkit felvesznek, feltéve ha sikerülnek az alkalmasságik). én úgy tudom, hogy mindkét opciónál lehet "rangot lépni", még a szerződésessel is, csak akkor megújítját a szerződést. és valóban többet keres az ember ha külöldi szolgálaton van, de azt mondják azokért a helyekért meg kell "verekedni", szóval nehéz bejutni oda. de ha tényleg érdekel akkor szerintem keress fel valahol egy tobozró irodát és ott lehet bátran kérdezni.

szerződéses a pénzért csinálja a hivatásos meg a hivatás miatt...

Az utolsónak üzenem hogy ez nem igaz!Ugyani a szerződéses katona is csinálhatja hivatásért nem csak a pénzért!Annyiban különbözik hogy a szerződéses 15 évig mig a hivatásos 20évig szolgálhat!Mindegyiknél kell szerződést hosszabitani!A hivatásos katonák katonai suliba jártak mig a szerződésesek nem!