Az USA miért vesztette el a háborút egy olyan apró országgal szemben, mint Vietnam?
Figyelt kérdés
2012. márc. 14. 18:28
1/23 anonim 
válasza:
válasza:Mert teljesen felkészületlenül érte őket a gerilla harcmodor. Soha nem találkoztak azelőtt ilyennel, mindig fronton harcoltak. Bementek az erdőbe, aztán azt se tudták, mi merre hogyan.
2/23 A kérdező kommentje:
S az atombomba meg a tömegpusztitó fegyverek csak disznek vannak?Azokat miért nem használták?
2012. márc. 14. 18:35
3/23 anonim válasza:
válasza:Vietnam azért nem olyan apró ország... Igazából, már nem érte meg az amerikaiaknak bennmaradni, rengeteg erőforrást felemésztett a háború. Hiába nyertek meg szinte minden csatát, mindig volt az északiaknak ember utánpótlásuk. A gerillaharc miatt is elhúzódott a háború, a dzsungelek, földalatti alagútrendszerek hálózatában sok vietnami megbújhatott.
4/23 anonim válasza:
válasza:Az atombombát kire dobod le mégis, ha szabad kérdeznem? Mi lett volna a célpont? Amúgy szőnyegbombázással próbálkoztak, hatalmas költségekkel sikerült megöljenek húsz vietcongot, közben felgyújtottak száz hektár erdőt. Totálisan eredménytelen hadviselés.
5/23 A kérdező kommentje:
Az amcsiknak mi volt az érdekük vietnamban?Mit értek volna,ha megnyerik a háborút?
2012. márc. 14. 18:37
6/23 anonim válasza:
válasza:A Thruman-doktrína volt az oka, az USA azon volt, hogy az új kommunista rezsimeket térhódítását meggátolja. Az lett volna a cél, hogy Vietnam ne kommunista ország legyen (a hivatalos álláspont szerint).
7/23 anonim válasza:
válasza:Nagyon messze van, és éppen ezért az erőforrások irdatlan sok idő csúszással értek oda. A gerillák gyakorlatilag az erdőben nőttek fel, teljesen hazai terep volt, és minden trükköt ismertek amit csak lehet, ráadásul nagyon könyörtelenül küzdöttek(az aknáiknak sokszor csak csonkítás volt a célja, satöbbi...) plusz a saját hazájukat védték, és a halottaikért álltak bosszút, ami ugye hihetetlen háborús morált jelent. Ez mind az USA hátrányára vált, ráadásul gyak. a teljes páncéloskészletük be sem bírt menni a dzsungelbe.
8/23 anonim válasza:
válasza:előző vagyok, megjegyzem ugyan ez van jelenleg Afganisztánban is, néhány fős csoportok meglövik rakétával a konvojt és felszívódnak, meg hasonlók.
9/23 A kérdező kommentje:
Azért afganisztán nem a dzsungelben van,ott jobban tudnak érvényesülni a páncélos egységek.
2012. márc. 14. 19:37
10/23 anonim 
válasza:
válasza:Ugyanazért amiért most Afganisztánban vesztettek.
Nem volt hagyományos ellenség, mint mondjuk a II. Világháborúban, Irakban...stb. Nehéz terep, az utánpótlást is nehézkes biztosítani. Az ellenfél elszánt, fanatikus. És Vietnám esetében egy szuperhatalom állt mögöttük. Hagyományos hadviselést egyik helyen sem lehetett alkalmazni, nem véletlen, hogy pl. Vietnámban az amerikaiak több bombát dobtak le, mint a II. Világháborúban összesen. Végül pedig, otthon a lakosság egyre inkább kezdett kiábrándulni az egészből, nem hitte el a hivatalos szövegeket, az államnak meg a gatyája is ráment.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!