Akik azt mondják, hogy nincs is szükség a Honvédségre, azok tisztában vannak a NATO alapszerződésével?

"Vannak olyan hülyék akik azt mondják hogy nincs szükség honvédségre?"

Sajnos sok olyan választ láttam már itt GYK-n, hogy a honvédségre semmi szükség, köztük olyan fiataloktól akik ha még lenne sorkatonaság kb. most vonulnának be!

"És mégis, kik támadnának meg?"

Az tökmindegy! Nem érted a lényeget! Amikor 99-ben beléptünk a NATO-ba, és aláírtuk a szerződést, tudomásul vettük a NATO alapszerződését, aminek 3. cikkelye kimondja, hogy önvédelemre alkalmas haderőt kell fenntartani a tagállamoknak! És most tegyük fel a kérdést? Szerinted a mai Honvédség alkalmas a hatékony önvédelemre?

"Magyarország idén a GDP 0,8%-át költi honvédelmi célra, ami kb. az előirányzott összeg fele.

Ebből a pénzből ne várjunk százötvenezer fős hadsereget, ami kb. a hidegháborús időszak legnagyobb létszáma volt."

1. mondat

Csak a 40%-a! A NATO a GDP 2%-át írja elő a tagállamoknak védelmi kiadásokra.

2. mondat

Nincs is szüksége Magyarországnak 200 000 fős honvédségre mint a szocializmusban, DE ha betartanánk a NATO előírását, akkor az idei ~235 milliárd HUF helyett durván 835(!) milliárd (3,8 milliárd dollár) forintot költenénk a honvédségre, és ebből a pénzből azért jóval modernebb, és hatékonyabb lehetne a Honvédség, mint a 235 milliárdból!