III. Világháború 2012? Ha kitörne szerintetek hova kellene kimenekülni, hogy ne maradjon ott a fogunk a családommal együtt?
" [link]
Ezen elemzés szerint, ami egy 1988 -ban induló világháborút modellez, melyben India és Pakisztán kivételével minden atomhatalom résztvesz, a föld népességének nagyjából 40% pusztulna el az atombombák, valamint a háborút követő éhínségek, járványok, sugárzás miatt a következő egy éven bellül."
Az elméletek semmit nem érnek.
Azt, hogy a világon annyi atombomba van, hogy 4,5ször a Földet elpusztítaná, az tény. Nem egy esti mese, amit kilinkeltél. Ez egy főtörzsőrmester mondta, mutatta is a forrást.
Nukleális fegyverek jobbak, mint az atom, mert ennek használata után nem pusztul el minden, csak az élőlények. (pl. az épületek, gyárak megmaradnak)
Nem lesz valószínűleg atomháború.
A II. Világháborúban azért tudtak atombombát ledobni az amerikaiak, mert Németország, Japán és a többiek nem rendelkeztek atommal!
Ha rendelkeztek volna már '44-'45 környékén kihalt volna a Föld...
Amúgy meg mivel rengeteg nagyhatalom rendelkezik atombombával ezért elég nagy kétség az, hogy bárki is használni fog!
Főleg a háború elején. Teszem azt (például), ha mondjuk az USA az oroszokkal harcolna, és egyik fél ledobna egy atomot, akkor a másik fél meg rá és így míg tart a készlet, és mi meg szépen kihalnánk a sugárzástól!
A nagyhatalmak sem annyira hülyék, hogy ezt ne látnék!
Mondjuk atomot akkor tudok elképzelni, ha a III.Világháborúban (a végén) a legyőzött ellenfelet már szinte teljesen térdre kényszerítették, csak sehogy sem tudják betörni, mert makacsul harcolnak. Na mondjuk itt lehet elképzelni atombombát, amikor már a másik félnek nincs!
Amúgy attól, hogy azt mondjátok Magyarország hadereje gyenge, sz@r, attól még azért van...
85.450 katonai/tartalékos/félkatonai emberünk van!
(By: Wikipédia)
"Az elméletek semmit nem érnek.
Azt, hogy a világon annyi atombomba van, hogy 4,5ször a Földet elpusztítaná, az tény. Nem egy esti mese, amit kilinkeltél. Ez egy főtörzsőrmester mondta, mutatta is a forrást.
Nukleális fegyverek jobbak, mint az atom, mert ennek használata után nem pusztul el minden, csak az élőlények. (pl. az épületek, gyárak megmaradnak)"
Erről a bizonyos forrásról tudnál valami konkrét információt szolgáltatni esetleg?
Az általam linkelt cikkben szépen fel vannak sorolva a források, méghozzá több, mint 50, a témával kapcsolatos könyv és tanulmány formájában. De megnézhetsz bármilyen interneten található tanulmányt, nincs köztük olyan, mely megalapozottan tudná állítani, hogy egy ilyen háború esetén az emberiség biztosan kipusztulna. Úgyhogy jelen esetben a te állításod a mese.
A Föld elpusztítása pedig még keményebb "munkát" igényelne, az emberiség erre még hosszú időn keresztül nem lesz képes, ha egyáltalán valaha az lesz.
Egyébként a "nukleáris fegyver" olyan harceszközökre utal, melyek magreakció során felszabaduló energiát hasznosítják. Ebbe pedig az atombomba is beletartozik.
"Amúgy attól, hogy azt mondjátok
Magyarország hadereje gyenge, sz@r,
attól még azért van...
85.450 katonai/tartalékos/félkatonai
emberünk van!
(By: Wikipédia)"
Mond már meg nekem hogy az a 86 ezer ember mi??
Anno a Don-kanyarnál 300 ezren voltak a magyarok..még szép hogy elsöpörtek minket....És akkor most mi lene??
Talán Ukrajna ellen lenne némi esélyünk,mert nem fejledtek,de ők meg sokan vannak.
Ennyi..
2009-es adat...
Nemrég tettem fel kérdést ezzel kapcsolatban...
Itt a link: [link]
Ha névsorrendben mész akkor könnyedén megtalálsz minket a "Hungary" címszó alatt :)
Európában nincs biztonságos hely csak egy ország amit más már említett Izland. Ausztrália, Afrika déli része kivéve a Dél-Afrikai Köztársaságot és Dél-Amerika.
Ha háború lenne az egyik oldalon Amerika, Európa lenne az egyik a másik Oroszország, Kína és az iszlám országok. Atom háború lenne. DE ha mégis katonai ( ami 98% szerintem nem lesz) Európából ami feltarthatná az Oroszokat az talán Németország és a második helyen egyesülve Anglia és Franciaország.
Kíváncsi lennék én arra, hogy hánynak van itt katonai alapismerete, aki ide írogat.
Nos, amennyiben megtámadna minket valaki, annak legalább 7-8szoros túlerővel kell lennie, sokkal nehezebb védeni, mint támadni.
A másik, hogy a Don-kanyarnál tartalékos katonákat küldtek ki, illetőleg gyengén voltak felszerelve. De egy elit hadsereget küldünk ki, azok sem tudták volna sokkal jobban tenni azt, amit ők.
Könnyű itt írogatni, de jönnétek el egy gyakorlatra... Isten barmai!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!