Miért vagyunk NATO tagok?

# 9/10

Talán igazad van. Az elején még lehet, hogy lelkesednének. Később nem biztos.

A válaszíró 70%-ban hasznos válaszokat ad.

"Szerintem jelen helyzetben már ennek örüljünk. Nem hiszem, hogy bárki is kitörő lelkesedéssel fogadna egy esetleges háborút."

- Ó, dehogynem. A sok kis fps-en felnevelkedett, kárpátiát hallgató jobbikos tini.

Amíg meg nem tapasztalják, hogy a valóságban nincs újraéledés, a találatok fájnak, és semmi hősies nincs egy barátod halálában...

Utolsó, gondolod hogy jobb volt a Varsói szerződés pucerjának lenni? Gondolod hogy a részeges Slota amikor arra buzdította a tótokat, hogy üljenek tankba és tegyék földel egyenlővé Budapestet, ráadásul akkor benne volt a kormányban, nem gondolta komolyan?

Ami a törököket illeti, nem ők pusztították el a magyar falvakat, nekik adófizető lakosság kellet. Hanem a törököt kiverő gyülevész idegen német és valon zsoldosok. Nekik a magyar lakos török adófizető volt akit pusztítani kellet, hogy a töröknek ne legyen élelmezője. És ők a zsoldosok zsákmányér harcoltak, a németrómai császárnak meg érdeke volt üres területet szerezni ahova telepíthetik a saját túlszaporodott nyomorgó népeiket. A mi rovásunkra. De erről nem illet beszélni a "nagy keresztény felszabadításnál". Mert a mi "felszabadításaink" már csak ilyenek.

A válaszíró 45%-ban hasznos válaszokat ad.

Tudsz-e nagyobb imperialista hatalmat mondani a modernkori történelemben, mint a Szovjetunió?...

Kétezer? Itt valamit elszámoltál, nem?

Egyébként szó se róla, hogy lebecsülném a magyar hadtörténelmet, sőt.

De miért is tartóztattuk fel a keleti hódításokat?

A XI. században a besenyőket betelepítettük az országba.

A XIII. században a kunokat telepítettük be.

Szintén ekkor, a XIII. a tatárok lehengerlik az országot. Csak rajtuk múlt, hogy nem mentek tovább.

A XVI. században a törökök robogtak keresztül Magyarországon, eljutottak Bécsig is. (Igaz, előtte 100-150 évig feltartóztattuk őket, ami nem mellékes dolog.)

És ennyi.

Magyarország története alatt tehát csupán kettő komolyabb "keleti invázió" volt, a tatár 1241-42-ben, és a török az 1500-as években. A tatárokat semmilyen mértékben nem tartottuk fel, a törököket pedig hosszú ideig igen, de aztán átverekedték magukat.

Ez viszont messze nem "ezer év harc a kelettel".

És mondom: nem becsülöm le a magyar történelmet, de ez az álságos felmagasztalás inkább csak árt, mint használ. Legyünk tisztában a tényekkel, és arra legyünk büszkék, amink van, kiszínezés, torzítás nélkül - mind negatív, mind pozitív irányban.

Előttem szóló, csak két keleti invázió? Az oroszokat miért nem számolod? azok nem keletről jöttek: 1849, 1945, 1956.

És a Románok 1919?