Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Kínai tankök és önjáró lövegek...

Kínai tankök és önjáró lövegek milyen minőséget képviselnek ?

Figyelt kérdés

tegnap 14:43
1 2 3
 21/25 anonim ***** válasza:

#14 ez önmagában igaz, valószínűleg nem voltak "teljes értékű" átütések, csak átment valamennyi belőle (vagy a torony belső faláról leváló repeszdarabok ölték meg a személyzetet). Viszont egyik sem hozott létre olyan nyomást/hőmérsékletet hogy el tudta működtetni a lőszert.

Azé' lássuk be, ami a torony aljában lévő lőszer rézhüvelyén átmegy, sőt még be is tuja robbantani az széttrancsírozz mindenkit előtte a toronyban.

tegnap 20:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/25 Jeffrey Spender ***** válasza:

# 21


Teljes értékű átütések voltak, a nyíllövedék, illetve a kumulatív sugár által.


A T-72-est nyíllövedékkel végezték ki, addig az Abrams-et meg az RPG-29-es Vámpír ipari nagyjavításra küldte.



A third T-72A, with the tail number 531, sustained four hits from RPGs before its turret drive failed, and the tank was finally knocked out of action after an APFSDS round fired from 100 meters impacted the turret on the commander's side. A fire was started, but fortunately, the gunner (left hand side of the turret) was only heavily concussed because the bulky breech assembly of the cannon saved him from the spall and fragments entering the turret on the commander's side (right hand side of the turret). Both the gunner and driver were able to escape the tank before it eventually succumbed to the fire and exploded 20 minutes later. None of these tanks had reactive armour installed.



A T-64-estől kezdődő orosz harckocsiknál karusszelben van a lőszerkészlet a torony alatt, a karusszelt úgy tervezték meg, hogy átütő találat esetén is legyen legalább 1 - 2 perce kimászni, és elfutni a személyzetnek.


Szituációfüggő, hogy 1 / 2 vagy akár 3 / 3 harckocsizó is tud menekülni a tönkre ment gépéből.



Az Abrams-nél csináltak elemzést, hogy Milyen esetekben véd / nem véd a hermetikusan elkülönített lőszertároló + blowout panel.


És a tényleges tesztelést is felvették.


https://www.youtube.com/watch?v=yG0zpGCLaVQ&ab_channel=Badla..

tegnap 23:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/25 anonim ***** válasza:

#22 szépen fröcsköl találatnál szanaszét az olvadt acél - átütő találatnál befelé is...

A videón azt látom, hogy a lőszerrekeszt érte találat, az berobbant de a harckocsi belsejét a 40 mm acéllemez megvédte (gondolom ez volt a teszt célja).

tegnap 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/25 Jeffrey Spender ***** válasza:

# 23


A T-72-es lövegzárja nagyméretű dolog, megfogta a repeszek nagy részét.


Nem csak ilyen volt.


Ukrajnában háromszor is megküldték az ukrán zászlós T-64-est páncéltörő rakétával az oroszok, lassú égéssel lángra kapott a harckocsi, ketten ki tudtak kászálódni, a harmadik főt meg segítséggel kellett kisegíteniük, de az is túlélte.

tegnap 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/25 Jeffrey Spender ***** válasza:

# 23


A videó az eredetileg Top Szekrit anyag volt, hogy kielemezzék, mennyire jól / rosszul fejlesztették az Abrams-et, idővel oktatási anyag lett belőle, moráljavítóként vetítették le az újonc harckocsizóknak, és végül meg a nagy nyilvánossággal is megosztották.

tegnap 23:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!