10: válaszolj már konkrétan és ne mellébeszélj. főleg amikor fél milliós mozgósításról beszéltek 2024-ben. szerinted mennyi elhunyt van?
jan. 2. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?
12/21 Alex Fly válasza:
@11: ennél konkrétabban? Számodra mi nem elég konkrét azon, hogy egy reális adatot inkább elfogadok, mint egy többszörösen túlbecsült adatát annak a propagandamédiának, amely már bizonyítottan valótlanságot terjeszt?
Az nem az én problémám, ha te egyenértékűnek tekintesz egy ismert álhírgyártó által adott adatot a több forrás által is hasonlóra becsült valós mértékkel...
jan. 2. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
13/21 anonim válasza:
12: tudsz akkor valami hiteles adatot hozni, vagy csak marad a jól bevált mellébeszélés?
jan. 2. 20:56
Hasznos számodra ez a válasz?
14/21 Alex Fly válasza:
@13: az elemzők 60-10000 közé teszik. Ezt kb. mindenki reálisnak fogadja el...
jan. 2. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
15/21 anonim válasza:
60 fő és 10.000 fő között vagy elírtad és 60-100ezer közötti?
Tudsz egy ilyen elemző cikkjét belinkelni vagy legalább megneveznéd?
jan. 2. 21:51
Hasznos számodra ez a válasz?
16/21 Alex Fly válasza:
#15: igazad van, lemaradt egy nulla. De ahogy látom, ennek észrevétele -és korrekciója- nem okozott megoldhatatlan problémát.
jan. 2. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
17/21 anonim válasza:
16: szóval forrást ne is várjak?
jan. 2. 23:18
Hasznos számodra ez a válasz?
18/21 Alex Fly válasza:
@17: Google a barátod.
jan. 2. 23:50
Hasznos számodra ez a válasz?
19/21 anonim válasza:
18: neked meg a mellébeszélés a barátod. miért nem mersz egy linket adni hogy mi a forrásod?
jan. 3. 00:08
Hasznos számodra ez a válasz?
20/21 Alex Fly válasza:
A19b men fogok helyetted keresgélni. Ha érdekelne, már megnézted volna.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!