Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Az Orosz-Ukrán háborúban az...

Az Orosz-Ukrán háborúban az USA azért nem ad pár lopakodó vadászgépet Ukrajnának hogy bevessék a megszált területeken és az oroszok is azért nem vetik be a lopakodó vadászgépeiket Ukrajna légterében, mert kiderülne hogy ezek a gépek simán lelőhetőek?

Figyelt kérdés

#háború #Ukrajna #lopakodó vadászgép
dec. 19. 13:27
1 2
 1/18 Fsms ***** válasza:
85%
Bármi lehet. Ezt csak a bevetések után tudnánk meg.
dec. 19. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
95%
Nem hinném. Az F-117-eseket már amúgy is rég kivonták a hadrendből, a B-2-esek mert túl drága és túl titkolt technika ahhoz hogy bárkinek is oda adják. Plusz jelenleg nem sok előnyük lenne egy lopakodó bombázóval.
dec. 19. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
80%

Az is lehet, hogy az oroszok adnak az ukránoknak gépet, hogy legyen mire lőni.

Aztán lehet a bunkerben putler meg pelenszij jókat nevet rajtunk egy pezsgő mellett a következő nyugati támogatás átadásakor.

dec. 19. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
17%
Ahogy a hármas írja. Az oroszok és az ukránok (a továbbiakban szovjetek) egyszerűen csak lefegyverzik a NATOt.
dec. 19. 14:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 Telelő Teve ***** válasza:
54%
Előbb az F-16-ossal tanuljanak meg repülni - azt is 2 nap alatt összetörték.
dec. 19. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
74%

Az ilyen gépekbe olyan technológiák, alkatrészek vannak beépítve, amelyeknek a szemben álló fél kezére kerülése esetén akár semmissé is válhat a létezésük értelme.

Talán furcsa példa erre a Szerbiában lelőtt Fa-117-es, - ám nem véletlen, hogy ennek megtörténte óta nem nagyon hallani, látni - látványos - hírt a gép bevetéséről, pedig a világ számos pontján dúlnak háborúk azóta is, ahová az usa is felvonult valamilyen szintű haderővel. A gép lelövésével fény derült arra, hogy a már leírt, lenézett, elavult légtérfigyelő radarok egyike képes abban a hullámsávban dolgozni - egy kis bütykölés után, - amelynek használata által láthatóvá válik a láthatatlannak hitt valami. A hab a tortán pedig az volt, hogy a lelövését követően a gép nem hullott atomjaira, nem égett teljes terjedelmében porrá, - ergo, beazonosítható alkatrészei váltak ismertté, amelyek összességéből sok mindent össze lehet rakni. A típus ettől a ponttól kezdődően csak mutogatásra, repizni alkalmas, másra nemigen - szemben azzal, hogy nem három évnyi munka van a kifejlesztésében és lényegesen több, mint 17 dolláros költségvetést emésztett fel a fejlesztése. Ez - katonai értelemben - bukta, - ilyen jellegű kockázatokat nem szívesen vállal fel senki!

dec. 19. 14:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
89%
6+: Nem véletlen, hogy amikor "bólint" valahol egy csúcstechnológiás katonai kütyü, azonnal rástartol a létező összes titkosszolgálat a lezuhant/elsüllyedt roncsokra, - mindegyik mínusz 10. helyen akar befutni abban a küzdelemben, amely a technológiák megszerzésére, titkosítási, híradási, irányítási szisztémák megszerzésére irányul.
dec. 19. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
89%
Az is tévhit, hogy az ukránoknak adott vadászgépek nem "butított példányok", - senki nem adná oda senkinek a legmodernebb technikáját (kiszolgáltatva saját magát bármilyen szinten is)! A számítástechnika és a digitális technika vívmányai között ott van az is, hogy egy (vagy pár) panel cseréjével "átszabható" szinte bármelyik gép vagy/és műholdon keresztül történő átjátszással módosíthatóak a képességei, - amely adott esetben egy letiltás is lehet.
dec. 19. 14:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 PMC Wagner ***** válasza:
90%
Nincs értelme , rakétàkkal és drónokkal is eltudják érni azt amit akarnak. Másrészt igen nem volna jo egyiknek sem ha a kényes technologiai cuccok az ellenség kezére kerülnének
dec. 19. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
80%

"nem nagyon hallani, látni - látványos - hírt a gép bevetéséről"


Irakban, Afganisztánban repültek bevetéseket, de egyszerűen nem nagyon volt olyan háború, ahol megérné a rohadt drága technikát reptetni, mert ezek üzemeltetési költsége nagyságrendekkel magasabb, mint egy átlagos harci gépnek.

dec. 19. 15:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!