Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Nem veszélyes az EU részéről,...

Nem veszélyes az EU részéről, hogy eltiltják Oroszországot a modern civil hajóktól, repülőgépektől, alkatrészektől, karbantartástól, kikötéstől is és ócskavasakra kényszerítik őket?

Figyelt kérdés

Ha lezuhan egy utasszállító repülőgép, az sok száz ártatlan halottat eredményez. Korábban ez nem tetszett az EU-nak. A Malaysia Airlines 17-es járatának katasztrófája is felháborodást váltott ki. Igaz, akkor a 283 utasból 193 holland állampolgár volt, Oroszországban viszont valószínűleg nagyrészt oroszok fognak pusztulni egy légikatasztrófa esetén.


Másrészt viszont ha egy szankciók miatt rossz állapotban lévő orosz olajszállító hajó szenved katasztrófát a tengeren, az közvetlenül is érintheti az EU-t és ha nem is hal meg egy ember sem, a környezeti, gazdasági károk nagyon jelentősek lehetnek.


Így ezek a nyugati szankciók nem biztos, hogy előnyösek, morális és logikai szempontok alapján is megkérdőjelezhetőek.



dec. 12. 19:32
1 2 3
 1/23 anonim ***** válasza:
94%
Majd megveszik Kínától az oroszok.
dec. 12. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 anonim ***** válasza:
66%
Az EU hibája, ha valaki kihajózik egy hibás tankhajóval vagy felszáll egy hibás repülővel? Ne mááár...
dec. 12. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 anonim ***** válasza:
79%
Moralis szempontbol szerintem inkabb az oroszok altal inditott gyilkolaszas az, ami eroteljesen megkerdojelezheto.
dec. 12. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/23 anonim ***** válasza:
10%
Nem. Oroszország lényegesen fejlettebb mint az EU. Őket semmire sem tudják kényszeríteni.
dec. 12. 20:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/23 anonim ***** válasza:
59%
Maskor majd ketszer is meggondoljak, hogy inditsanak-e haborut, ha annak egyik kovetkezmenye, hogy nekik ocskavasakkal kell utana repkedniuk.
dec. 12. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 anonim ***** válasza:
19%

5


bezzeg az usának meg izraelnek nem kell meggondolnia, még tapsolsz is a gyilkosságaikhoz

dec. 12. 20:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 A kérdező kommentje:

"Az EU hibája, ha valaki kihajózik egy hibás tankhajóval vagy felszáll egy hibás repülővel? Ne mááár..."


Hát ott a közvetett felelősség, hogy miért kényszerült erre. A szabályozóknak is van felelőssége, nem csak az áldozatoknak.

dec. 12. 20:12
 8/23 A kérdező kommentje:

"Maskor majd ketszer is meggondoljak, hogy inditsanak-e haborut, ha annak egyik kovetkezmenye, hogy nekik ocskavasakkal kell utana repkedniuk."


Igen ez logikus, ez lehet a cél, csak az a baj, hogy sok száz ártatlan civil halhat meg vagy nagy környezeti katasztrófa lehet a tengeren. A terrorizmussal is ez a baj szerintem. Lehet, hogy legitim a cél és sikerül terrortámadásokkal nyomást gyakorolni a társadalomra, politikusokra, hogy jobb irányba forduljanak, változás legyen hosszabb távon, de az elpusztult ártatlan áldozatok családjának ez nem ad támaszt, segítséget.

dec. 12. 20:20
 9/23 anonim ***** válasza:
58%
Azert kenyszerul erre, mert haborut inditott. Ugy kell neki, legkozelebb majd nem indit haborut, es nem lesznek ilyen kellemetlensegei.
dec. 12. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 anonim ***** válasza:
66%

Tudta Putyin hogy szankciókat von maga után ha háborút indít.


Ha belement a bizniszbe, akkor ne csodálkozzon hogy fizetni kell érte.

dec. 12. 20:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!