Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Az oroszok számára nem szégyen...

Az oroszok számára nem szégyen,hogy míg Kínának 3, az USA-nak pedig 11 repülőgéphordozója van addig Oroszországnak csak egy van és az se aktív most?Putyin nem látja hogy a repülőgép-hordozók hiánya hozzájárul a szuperhatalmi státuszuk elvesztéséhez?

Figyelt kérdés

Szerintem Oroszországnak minimum 5 repülőgéphordozóra lenne szüksége: egyet az Északi-Flottánál, egyet a Fekete-tengeri-flottánál, egyet a Balti-flottánál, egyet a Csendes-óceáni-flottánál, egyet pedig a Kaszpi-tengeri flottilánál kellene alkalmazniuk! De pl:. a Balti-tengeren meg a Fekete-tengeren lehetne két vagy három ilyen anyahajójúk is a NATO fenyegetés miatt.


Ha lennének repülőgéphordozóik akkor lehet hogy az ukrán háború se tört volna ki, és Aszad bukását is megtudták volna akadályozni Szíriában. Másrészt: azzal hogy az USA és Kína tübb tepülőgéphordozóval rendelkezik az is hozzájárul ahhoz hogy ez a két állam lehagyja Oroszországot, ezzel veszélyeztetve a szuperhatalmi státuszt.


Szóval miért nem épít Puytin több repülőgéphordozót az országa számára?



tegnap 19:08
 1/5 anonim ***** válasza:
80%
Na ezért lenne jó ha Gambiának lenne 8-10 hordozója! Most ki tudnák segyteni putyulit.
tegnap 19:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 Jeffrey Spender ***** válasza:
73%

A Balti-tenger az időtlen-idők óta a NATO beltengere.


A Fekete-tenger kijáratát Törökország vámoltatja.


Ami a Kaszpi-tengert illeti, tudod, hogy az micsoda ?


Szíriában nem a repülőgép-hordozók hiánya miatt bukott meg Aszad, hanem azért, amiért az USA tápolta Iraki Kormány: mind a kettő az 4 - 5 tucat, egymást utáló nép, nemzetiségi, vallási csoportból, és törzsből áll, ezek mesterségesen kreált, és életképtelen ex-gyarmati országok.

tegnap 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 anonim ***** válasza:
59%
Nem. Egyébként a NATO szerinted szégyennek tartja, hogy mindösszesen 20 ezer harckocsival rendelkezik míg Oroszország 22 ezerrel? Az USA szégyennek tartja, hogy a hidegháború éveiben szovjet műholdakat lopdosott hogy lemásolja, vagy hogy mikor az oroszok megalkották a hiperszonikus rakétát, ők az öklüket rázták hogy mindjárt lesz nekünk is ilyen? És akkor még a nukleáris robbanófejek száma szóba sem került. ;)
tegnap 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:
100%
A repülőgép hordozók száma nem minden, bár tény hogy Kína kezd eléggé elhúzni Oroszország mellett.
tegnap 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 anonim ***** válasza:
27%
A szuperhatalmi státuszhoz catobar rendszerű hordozók és gépek kellenének, Oroszország/Szovjetunió egyiket sem tudta gyártani.
tegnap 20:29
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!