Az oroszok számára nem szégyen,hogy míg Kínának 3, az USA-nak pedig 11 repülőgéphordozója van addig Oroszországnak csak egy van és az se aktív most?Putyin nem látja hogy a repülőgép-hordozók hiánya hozzájárul a szuperhatalmi státuszuk elvesztéséhez?
Szerintem Oroszországnak minimum 5 repülőgéphordozóra lenne szüksége: egyet az Északi-Flottánál, egyet a Fekete-tengeri-flottánál, egyet a Balti-flottánál, egyet a Csendes-óceáni-flottánál, egyet pedig a Kaszpi-tengeri flottilánál kellene alkalmazniuk! De pl:. a Balti-tengeren meg a Fekete-tengeren lehetne két vagy három ilyen anyahajójúk is a NATO fenyegetés miatt.
Ha lennének repülőgéphordozóik akkor lehet hogy az ukrán háború se tört volna ki, és Aszad bukását is megtudták volna akadályozni Szíriában. Másrészt: azzal hogy az USA és Kína tübb tepülőgéphordozóval rendelkezik az is hozzájárul ahhoz hogy ez a két állam lehagyja Oroszországot, ezzel veszélyeztetve a szuperhatalmi státuszt.
Szóval miért nem épít Puytin több repülőgéphordozót az országa számára?
A Balti-tenger az időtlen-idők óta a NATO beltengere.
A Fekete-tenger kijáratát Törökország vámoltatja.
Ami a Kaszpi-tengert illeti, tudod, hogy az micsoda ?
Szíriában nem a repülőgép-hordozók hiánya miatt bukott meg Aszad, hanem azért, amiért az USA tápolta Iraki Kormány: mind a kettő az 4 - 5 tucat, egymást utáló nép, nemzetiségi, vallási csoportból, és törzsből áll, ezek mesterségesen kreált, és életképtelen ex-gyarmati országok.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!