Gyakorlatilag az új orosz nukleáris doktrina aláírásával és a Brjanszki ukrán Atacam csapás után Oroszország jogilag atomcsapast merhetne? Sőt gyakorlatilag jogszabalyilag kellene is?
Oké. Belőnek egy ilyet Kijevbe és utána Ukrajna viszonozza távolabbi célpontra pl Moszkva. :)
Az oroszoknak vissza kellene vonulni, hisz ők kezdték a háborút. És máris megoldódna a probléma.
Illiberális gondolkodás ne feledjük mindig erősnek akarják magukat mutatni folyamatosan kommunikációs offenzívát hajtanak végre.
Egy ilyen rakéta használata drága hasztalan, de látványos!
A külvilág és a hazai közvélemény felé kell kommunikálni Oroszország dicső nagyságát.
Amúgy nem vonulhat ki mert az a veresége beismerése és ne feledjük 100 e felett a halottak száma billiardnyi dollárt költöttek rá több ezer harcjárművet na innen nincs kiszállás .
Valamit lépnie kell az oroszoknak, mert annyiszor lengették már be az atomfenyegetést, hogy már senki nem hisz nekik. Ha egy nem-nukleáris ICMB betalálna az talán elég lenne, hogy megakadályozza a további eszkalációt, és hogy az ukránok ne lődözzék tovább az ATACMS-okat Oroszország közepébe. Legalábbis reméljük, mert különben a következő ICMB-n nukleáris töltet lesz.
Aki meg komolyan azt gondolja, hogy a NATO atomhatalmak elpusztítanák a világot Ukrajna kedvéért, vagyis hogy egy ukrán területet érő taktikai nukleáris támadás után nukleáris válaszcsapást mérnének az oroszokra, az vagy nem százas, vagy súlyosan propagandakárosult. Senki nem fogja az ukránok kedvéért bevállalni a nukleáris apokalipszist, bármennyi ukrán zászlót lengettek is az EP-ben, meg a Szenátusban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!