Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Ha Biden valóban megengedi...

Ha Biden valóban megengedi utolsó heteiben az Oroszország mélyére irányuló ukrán csapasmerest azt Trump vissza tudja vonni?

Figyelt kérdés
Nagyon úgy néz ki hogy meglepi vesztenivalója nincs Trumpot pedig bele lehetne kergetni így elnöksége elején egy eszkalacios helyzetbe .

nov. 17. 19:55
1 2
 11/16 A kérdező kommentje:

Érdekes hogy pont most írta alá Putyin az új orosz nukleáris doktrinat aznap amikor Atacam csapást kaptak.


Az orosz kormány olyan mint a fidesz jogász kormány akik levedik magukat jogszabályokkal mielőtt cselekednének hogy utána a jogszabályra mutogassanak.

Szerintem Trump nem lépne semmit egy Ukrajna elleni csapás után inkább békét eroltetne még jobban ha Kína és India is belemegy ebbe minden feltétel adott egy taktikai atomrobbantashoz eu egyedül semmit se tehetne Ukrajna nem tudna normálisan válaszolni.

nov. 20. 09:19
 12/16 anonim ***** válasza:

Azt állítottam hogy nem fogja engedélyezni.Tévedtem.Az ostobaság nem ismer határokat.

Mint írtam ennek semmi értelme nem lesz.

Egyelőre Kurszkra adott engedélyt,valamint téves volt az a hír is mint utólag kiderült,hogy a britek és a franciák is csatlakoztak ehhez.Mert eddig nem.

Persze ez változhat.Mostantól hogy leirtam itt okt.20 án este.

Máris jött az újabb hír,hogy öröm az ütömen annyi,hogy hiába engedélyezte Biden,nincs elég belőle,hogy jelentős haszonnal járhatna.Magyarán a kapott rakétákból már előzőleg elpufogtattak egy csomót és legfeljebb egy tucat maradhatott belőlük.

Újakat meg nem fognak kapni,mivel az Usának sincs jelentős mennyiség belőle.Átadnivaló meg végképp nincs.

Elég lesz néhány raktár,jobbesetben üzem vagy üzemanyagellátó megsemmisítésére(ugyanis ilyenekre nem 1 et ,hanem 2,3 szoktak indítani)

Tehát ezzel kb le is zárhatjuk azt a nagy Atacsm mizériát és a hozzáfűzött nagy hurráoptimizmust is.

Ez a vége Ukrajnának.Rugni rúghat még párat,de a vereség elkerülhetetlen.

Akinek nem tetszik így ez a szó,helyetesítse tűzszünettel,vagy győzelmibékének,tárgyalásos megállapodásnak, vagy aminek szeretné hallani oszt csá.

nov. 20. 18:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:

11#

még annyit fűznék hozzá,hogy nem valószínű erre atomcsapás.Nem vagyok jós,csak próbálok valamennyire valószínűségekkel számolni.

Mivel nem csak mi tudjuk,hanem valsz az oroszok is,hogy nincs elegendő rakétája az ukránoknak.

Tehát simán kiülik ezt a maradék 2 hónapot Trumpig.

Ezenkívül van számos más opció.

Pldául válaszul most dobtak le egy 500 kg os termobárikus siklobombát.(OZFAB500 ) az ukrán állásokra.

Hogy milyen hatása van,utána lehet nézni.

Szval csak azt akartam ezzel mondani,hogy van egy pár durva válaszlehetőség az atomtöltetig,amit vagy nem,vagy ímmel ámmal használtak eddig.

nov. 20. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 A kérdező kommentje:
Már Storm Shedow is használták ma Kurksz térségében innentől a britek is benne vannak persze nekik sincs sok franciák is tudnak még pár tucat Scalm rakétát adni. Persze nem sok de fajni fog a russzkinak
nov. 20. 19:54
 15/16 anonim ***** válasza:

14# nek

13# vagyok.Azóta történt egysmás.

Mint mondtam a válasz nem fog elmaradni,mivel van az atom előtt pár lehetőség.Ez így is lett.

Hiperszónikus rakétával,hagyományos robbanófejjel.

Én nem forszíroznám nagyon ezeket a belövéseket orosz területre.Célja nincsen

Az a magyarázat,hogy esetleg lelassítja a fronton az orosz előrenyomulást nem állja meg a helyét.Ugyanis az oroszok nemcsak hátrébb vitték az elosztóraktárakat,hanem széttelepítették kisebb egységekre osztották.Lehet elpukkan 1,2 üzemanyageaktár,vagy lőszerraktár,ami nyilván kár,de nem egy hatalmas mennyiség megy tönkre teljesen vagy részlegesen.A fronthelyzetet nem fogja érdemben befolyásolni a maradék 2 hónapra.

A befolyásoló tényező szempontjából a télnek,sárnak lesz hatása. Többet ér mint bármilyen Storm Shadows.Az fogja lelassítani az előrehaladást

Ezek a nagyobb hatótávolságú rakéták csak eszkalálják a helyzetet haszon nélkül.

He ezt nézzük,(habár nem nagyon értek vele egyet) a taposóaknák,amiket kaptak, sokkal hatásossabbak az előrenyomulás lassítása szempontjából,mint a mrregdrága rakéták,amikből nincs elég amúgy sem.

nov. 24. 09:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 A kérdező kommentje:

15# annyiban egyet értek hogy ennek az eszkalacio a célja Ukrajna mindenhol igyekszik sárba tiporni az orosz büszkeségét és a hadseregbe vetett hitett erre jók ezzek a támadások másra nem..

Orosz lakosságnak is érezni kell hogy ez nem különleges művelet hanem háború amiért ők is drágán fizetnek.


Nem állnak olyan jól az oroszok mint hiszed igen lassan meglesz Donyeck megye 70 % de még Kramatorksz bevétele is a következő 1 évben szinte kizárt

Harkov Odessza meg lehetetlen hiába harsogja az orosz média.


Ráadásul maximum meg 1 talán másfél évig bírják az oroszok ezt az intenzív támadást utána be kell állni nekik is védekezni túl nagyok a veszteségek.

Már a Trump parti szakértők is pedzegetik hogy nem lesz béke egyszerűen USA nak nem érdeke Ukrajna veresége és amúgy nekünk se mert kell mint nyugat barát ütköző állam .

Oroszokkal nagyon nem lenne jó szomszedosnak lenni ott valóban kellene egy ütőképes hadsereg ami drága de muszaly lenne gazdasági eronket leszivna.

nov. 24. 13:31
1 2

További kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!