Mi történne, ha a világ összes országa belépne a NATO-ba?
Minden országnak felajánlani, hogy lépjen be, és innentől a világ összes ország biztonságba lenne a külső ellenségtől.
Működhetne ez?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
De bizony. Ennyire "tárgyszerű" és "érzelemmentes" ember nem tud lenni. Ha akar, se.
Kérdező az ugye világos, védekezni csak valaki ellen lehet. Ha mindenki ugyanazon az oldalon áll, ki ellen kellene védekezni? A gyakorlati problémákat nyugodtan hanyagolhatjuk, ez egyszerű abnormitás.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Amúgy nem csak a NATO lett volna, hanem még a SEATO, és a CENTO is.
A SEATO az Kína ellen, és a CENTO az meg több feladatot kapott: hadakozás az oroszokkal, délről, és a Közel-Kelet feletti kontroll.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A kérdéssel az a "hiba", hogy abból a koncepcióból indul ki, hogy a NATO az egy globális katonai szervezet, pedig nem.
A NATO alapokmányában benne van, hogy a szervezeti illetékessége az a Ráktérítőtől északra, és ott is csak az Atlanti-óceánra terjed ki. Ilyen alapon a Brazília környéki francia tengerentúli területeknél, vagy a Falkland-nél nincs működése a NATO-nak, és Japánnál meg végképp nem.
Tegyük fel, Oroszország a 90-es években fizikálisan szétesett volna több szakadár hadúr kisországra, vagy jobb esetben az USA bevette volna havernak a jelenlegi méretű Oroszországot, akkor a NATO Ki ellen védene ?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!