Miért nem teszi le a fegyvert az orosz hadsereg az ukránok előtt a kurszki régióban a béke érdekében?
Figyelt kérdés
aug. 10. 20:12
21/23 anonim 
válasza:
válasza:15: De hát nem is nagyon van ellenállás Kurszknál, tehát egyelőre nem jogosan kéred számon, hogy miért nem kötnek békét. Gyakorlatilag béke van, ha csak az egyik fél nyomul előre ellenállás nélkül. Az Ukránoknál más volt a helyzet, ott felvették a harcot.
22/23 anonim válasza:
válasza:Na, akkor ezen okulva az oroszok az összes többi fronton alkalmazhatnák a béke taktikáját, kimehetnének a francba Ukrajnából, akár még fel is szabadíthatnák az "országuk" elég nagy részét, ahol nem élnek oroszok és befejezhetnék békében a kis imperialista terjeszkedésüket.... mondjuk pár év múlva úgyis megeszi Kína egész Szibériát, szóval mindegy is...
23/23 anonim válasza:
válasza:A helyes logika még mindig az, hogy a megtámadott félnek kell megadnia magát a béke érdekében. Tehát először Ukrajnának kell feladnia a területi integritását és békét kötni az Oroszok által diktált feltételekkel.
Viszont ez nem érintené az Oroszországban lévő Ukrán haderőt, azok maradnának Oroszországban és lerohanhatnak amit érnek, ha az Oroszok védekeznének Oroszország határain belül, az háborús provokáció lenne. Kurszk régióban kellene létrehozni az új független Ukrajnát.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!