Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A bio/vegyi fegyverek birtoklá...

A bio/vegyi fegyverek birtoklása fejlesztése a világ minden hadseregének tiltva van?vagy a nagyok mint USA,Kína, vagy az Oroszok titokban rendelkezhetnek ilyennel?

Figyelt kérdés

júl. 20. 20:24
 1/7 anonim ***** válasza:
83%

Az amerikaiak nem titkoltan rendelkeznek ilyennek. A vegyifegyverek megsemmisítése évtizedek óta folyamatosan megy és nyilvános.


Az oroszokról is tudjuk, hogy rendelkeznek vegyi fegyverrel. Legutóbb Angliában használták élesben.


A biológiai fegyverek megléte az más kérdés. Azt mindenki tagadja, de biztosan van mindenkinek.

júl. 20. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:

Elvileg van rá nemzetközi megállapodás, de a "nagyok" nem tartják be. Rendelkeznek a technológiával, tudással, vegyipari kapacitással. Igaz nagyobb mennyiségben nem gyártják, mert minek? Van helyette atombombájuk, amit könnyebb tárolni is és jóval nagyobbat "szól". Nem véletlenül mondják, hogy a vegyifegyver a szegény országok atombombája.

Biológiai fegyverekkel szintén kísérleteznek, leginkább azért, hogy azok elhárítási technológiáját (ellenanyagait) fejleszteni tudják. A biológiai fegyvernek az a legnagyobb bökkenője, hogy nem áll meg a határokon.

júl. 20. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
Szerintem ne tévedjünk, minden van, csak titkokban. Én úgy saccolom, (a próféta szól belőlem), hogy a népesség-csökkentés, továbbá egy újabb "rendszer-váltás" és számos további tényező (klímaválság, víz-hiány, készpénz-kivonása) miatt nem az atombombának, sem a hagyományos "meleg" háborúnak, hanem vegyi és/vagy biológiai fegyverek bevetésének adnak nyomatékot a következő 10-15 évben! Mi a véleményetek?
júl. 20. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:

Vegyi fegyver előállítása kb egy google keresés meg lemenni a boltba (klórgáz).

Biológiai egy fokkal nehezebb de sok előállításához nem kell olyan komoly labor mint sokan képzelik, kisebb mennyiségben kis túlzással egy garázsban előállítható. Rengeteg biológiai fegyver alapja relatív könnyen elérhető hiszen a természetből szedték az alap törzseket pl antrax. Nem nem találsz minden sarkon antrax spórákat de ha a legkisebb mennyiséghez jutsz már a nagy mennyiség csak idő kérdése ha van egy kis képzettséged.


A nagyhatalmaknak a nukleális arzenáljuk miatt nincs szükségük vegyi/biológiai fegyverekre, viszont az azok elleni védekezése igen. Védelmet pedig csak úgy találsz ellenük ha maga a "fegyver" a birtokodban van. Nyilván csak úgy tudtak antrax elleni védőoltást kifejleszteni hogy volt antrax törzsük.


A vegyi/biológiai fegyverek gyártása egy nagyhatalmi országnak nem nagy kihívás, viszont a harci gázok harctéri alkalmazása már nem hatékony, minden katonánál van gázálarc (igen van ami bőrön át is felszívódik). A biológiai a saját csapatokra is borzalmasan veszélyes, és bevetése esetén akár hetek is eltelnek mire számot tevő veszteséget okozna, és sok ellen lehet védekezni is. Ezek tárolása viszont rettentő költséges és veszélyes.


79-es szovjet baleset egy hibás légszűrő miatt ~70 ember életébe került, az pont egy antrax fertőzés volt, de lehetett volna sokkal rosszabb is.



Második világháború idején Magyarországnak is volt biológiai fegyver programja, Bartos Dezső alezredes, pestis, tifusz, antrax biológiai fegyvereket fejlesztett egészen 44-ig amikor a laborkomplexumot lebombázták.

júl. 20. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 Jeffrey Spender ***** válasza:
51%

A vegyi fegyverekben semmi rendkívüli nincsen, teljesen elavult első világháborús békeegyezmények nyomán tiltják azokat.


Ezzel csak az a baj, hogy sem az USA, sem Oroszország, sem Kína, és 1 - 2 haverjuk sem tartja be őket. Ők törvényen / nemzetközi jogon kívül, és felül állnak.


Ha nem lennének vegyi fegyverek, akkor vajon miért az amerikai, illetve orosz vegyivédelem a legfejlettebb ?


Az amerikaiaknál még külön járványügyis illető is van.


És oroszoknál is volt 1 - 2 biofegyver baleset, amit időben sikerült lokalizálni, és karanténban zárni.

júl. 21. 01:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
A nukleáris arzenállal az a probléma, hogy "nagy problémát" kellene rendezni, történetesen azt, hogy időszerű lesz számukra "átrendezni a világot"...amolyan WW3, itt most egész kontinenseket kell akár likvidálni, átrendezni, mert "megtelt a Föld"...gyakorlatilag tarthatatlan a helyzet sok tényező miatt. (a klímaválság , víz, túl-népesedés csak egy szelete. Az atombombával az a probléma, hogy nem szórhatnak le egész kontinenseket atombombával, mert a sugárzásnak több száz évig károsító hatása miatt ez nem reális opció. Az uki-orosznál kiderült, hogy a hagyományos "meleg háborúknak" már nincsen túl sok értelme, elhúzódó puffer-zónák, elmenekülő tömegek, értelmetlen területszerzési célok stb. miatt nagyobb átrendezésre (kontinenesek-országok-népek) likvidálására nem alkalmasak. Akkor már csak nagyobb volumenű pusztítás jöhet szóba, amely hatékonyabb a bio-massza eltűntetésének céljából, s relative csekély mellékhatásokkal jár. Ez pedig a vegyi és/vagy bio fegyver. Szerintem ez így logikus.
júl. 21. 04:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 Jeffrey Spender ***** válasza:

Pont a napokban töltötték fel ezt a jó kis dokut:


https://www.youtube.com/watch?v=eNgvlO4sAXo&ab_channel=%E8%B..

júl. 28. 19:12
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!