A második VH idején a magyar vezérkar mennyire volt profi ?

Az eredmények jól mutatják.

A német eleve egy örök vesztes nép, de mi jól kijöhettünk volna belőle ha ellenük lépünk hadba.

I. Vh-s taktikában, harcászati eljárásokban gondolkoztak. Voltak kiváló harctéri parancsnokok, de vezérkari szinten óriási stratégiai, taktikai hibákat követtek el. Ékes példa: Jány, sok-sok tízezer honvéd lelke szárad a hatalmas baklövései miatt a lelkén.

Rommel azért közel sem volt annyira zseni, mint ahogy azt sokan gondolják. Végső soron az eredmények számítanak, Rommel meg valódi, értelmezhető győzelmet 1940 után nem aratott. Nagyrészt a politikai kapcsolatainak köszönhetően került vezető pozícióba (Hitler testőrségét vezette egy darabig), a franciák ellen viszonylag jól teljesített (de nála sokkal rosszabbnak megítélt tisztek is), majd az észak-afrikai kampányt is elrontotta, a keleti frontra ki sem vezényelték, a normandiai kampányban meg hibát hibára vétett.