Palesztina hogy áll még fenn ennyi bombázás után?
Egy olyan terület ami Magyarországtól 15x kisebb és 5 millio lakosa van?
Ráadásul zsúfolt, több szintes épületek vannak.
Már rég romhalmaznak kéne lennie. De szó szerint...
De mégis a Hamasz még él.
És az emberek is élnek valahogy.
Sajnos 35 ezer ember már meghalt ami rengeteg!
De a maradék majd 5millio(ha még le is vonjuk a ki menekülteket) hol vannak egy 80%ba elpusztított területen?
Kit érdekel hol vannak a koszos muszlimok. Évekig hergelték ellenük a magyar lakosságot, tessék elfogadni hogy ezek után az sem érdekel sokakat ha a tengerbe dózerolják őket. 🤷🏻♂️
Ha nem lettek volna a palesztin terroristák,az isis iszlamista terroristái meg a többi söpredék akik az elmúlt 60-70 évben Európában ránk szabadultak akkor biztos megkönnyeznénk őket, de így?
7# Én nem védem őket.
Inkább ellenkezőleg...
Azért írtam a kérdést hogy hogy lehet egy kis város pl ahol lakom kb annyi km² mint Gáza és lakunk 11 ezren ők meg ott fél millióan ugyanakkora területen.
Szóval egy olyan kis lyukat, annyi zsúfolt emberrel úgymond már rég a földel kellene hogy egyenlő legyen több hónapos bombázás után. Ha annyira akarnák.
Az egész terület ilyen: [link]
Gyakorlatilag olyan, mintha Bács-Kiskun megyébe élne 15 millió ember. De ez inkább Izraelnek rossz, hiszen nagyon sebezhető az ország. Ahol élnek, és ilyen sokan élnek, azok a kiszolgáltatott völgyek, apró területek. De ez az ő bajuk.
És Gáza zsúfoltsága is az ő bajuk. Ráadásul fele népesség nincs felnőtt. A népsűrűséghez képest, a hónapok óta tartó ostromhoz képest, a pusztítás mértékéhez képest nagyon kevesen haltak meg. Lerombolták 1.5 millió ember hajlékát, ehhez képest alig van halott. Megkéne alkotni a népírtás szó épületbeli megfelelőjét, mert az történik. Hosszútávon nyilván ezt muszáj megtenni.
A háború után valószínű sátortábor lesz. Nehezen tudom elképzelni, hogy a zsidók visszaépítenék a hamasznak kedvező vasbeton épületeket. Azt is nehezen képzelem el, hogy a Hamasz megsemmisül. Több szárnya van és jó terrorista csoportként decentralizáltan működnek, ami nem igényel parancsnoki láncot, vagy olyan nagyot. A gerillahadseregek minden kritériumának megfelelnek, tehát van külső támogatás, van belső támogatás, a nép hisz bennük, és így vagy úgy de Gáza is megmarad.
És gerillákat nem lehet legyőzni. Az USA sem tudta legyőzni, az oroszok sem. Sőt, még a nagy napóleoni seregeket is eltángálták a gerillák és partizánok, de az oszmánok sem bírtak velük. Tehát az IDF sem fog nyerni.
Gerillák hátránya, hogy IDF viszont nem hálás ellenfél. Izrael elég tapasztalt ebben, felkészültek és hiszik, hogy az az ő igazi földjük, tehát motiváltak is. Egy mindenki számára hátrányos dolog, hogy a gerillák nem kötnek békét. Az a lényegük, hogy állandó fenyegetést jelentsenek hosszú időn keresztül ami csak 2 féle módon kerülhet megoldásra. Vagy a katonai fél feladja a harcot, vagy valami oknál fogva elhal a felkelés. Tehát nem békével, ez a lényeg. Ezért ne is számítson senki békére.
Majd vissza építik segélyekből Gázát amit megint az Európaiak isszák meg mert az ő pénzükből lesz újjáépítve.
Mert saját maguk hogy tennék? Miből? Mikor a terror szervezet eddig is inkább fegyverkezett...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!