A kengyel (ami amúgy egy elég egyszerű találmány) ismerete és széles körű használata esetében az ókori görögök és rómaiak mit érhettek volna el az ókori világban?

Nem sokkal többet a Rómaiak és a Görögök nem lovas nép voltak. Volt ugyan elenyésző lovasságuk de nem ez volt a mérvadó a hadseregeikben. A Rómaiaknál a nehézgyalogos légionárius és a különböző hideglőfegyveres tüzérség (katapult balliszta stb) volt az igazán mérvadó, a görögöknél pedig a nehéz páncélozott hosszúlándzás hoplita akik falanx alakzatban harcoltak.

Talán Nagy Sándor Makedón Birodalmában volt valamennyire fontos szerepe a nehézlovasságnak az üllő (Falanx gyalogosok) kalapács (ellenséget hátulról támadó makedón nehézlovasok) taktika révén

Ki tudhatná? Még az is lehet, hogy kevesebbet, mint lovasság nélkül.🤔

Volt alternatíva a kengyel előtt is, a “Harci szekér”, de az kevésbé vált be. Fegyelmezett gyalogság, jó vezetéssel képes volt legyőzni a lovasságot. Kengyel ide, vagy oda. 🙂

Róma vesztét sem a kengyel okozta, hanem a belső viszályok, na meg az “új” vallás.

Nem értem miért pontoztátok le az 5öst.

Az ókorban a harci szekér kB csodafegyver volt, ami alapjaiban változtatta meg a bronzkori hadviselést.

És ennél a kérdésnél a felvetése, mint párhuzam jogos.

"tegnapelőtt 16:40"

Köszi. :)

Én értem. Az " Új vallás" említése miatt. Pedig komoly tényező volt a Római Birodalom bukásában.