Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A közvélemény miért veszi...

A közvélemény miért veszi ténynek amit nyugatiak mondanak és a keletieket meg nem ?

Figyelt kérdés
Mondom mire gondolok. Amikor Amerika, Egyesült Királyság ,Franciaország vagy Németország közli hány tankja , hajója , repülője van azt mindenki tényként kezeli. De ha ugyanez felmerül Oroszország vagy Kína esetében akkor jön ez a nekik tuti több van mint amit mondanak dolog
máj. 11. 10:09
 1/10 anonim ***** válasza:
24%

Azért, mert megvannak vezetve.


Biztos,hogy az USA-nak is vannak olyan fegyverei, amik nem nyilvánosak.

máj. 11. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
19%
Mind hazudik. Ha kell többet ha kell kevsebbet. Pl az oroszok a hàború elejèn a legsilányabb harcjárműveket használták csak. Felesleges lett volna rögtön a legùjabb. Amerika is csak az iraki megszállás alatt vetette be elsőre a drònokat addig egy szòt sem szòltak hogy vannak távolròl irányìtható vadászgèpeik. Azok sem két nap alatt épültek. Az internet már az 50 es években rendelkezésére àllt a hadseregnek civil felhasználásra csak évtizedekkel késöbb került sor. A hadsereg technikái és kapacitása mindig hétpecsétes titok
máj. 11. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
94%

Nagyságrendbeli különbségek vannak a "nyugat" és a "kelet" adatainak átláthatóságában. A nyugati országok költségvetése se épp üvegzseb, de a keleti diktatúrákéhoz képest azért használható adatokkal szolgál.

Erre még rá jön a sok évszázadnyi tapasztalat. Patyomkin neve pl mond neked valamit?

máj. 11. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
91%
Az oroszok és kínaiak igazmondása mindig kihívásokkal küzdött, hogy úgy mondjam. Fogalmunk sincs mi van a dél-koreai géppel. Csernobilban minden rendben.
máj. 11. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
24%
Szerencsére a Nato egy centit nem halad keletre ahogy azt az Usa megigérte. Nem hallgatnak le senkit kivéve persze embereket ahogy Edward Snowden kiszivárogtatta. Vissza adják a hàború után a franciáknak a nemzeti aranyat ahogy azt De Gaulle kérte. Nem tartják otthon. Természetesen szabad a piac és mindenki fejlődhet szabadon. Még a tiktok is hiába nem az övék. Természetesen senkit nem zavar európa és oroszország közeledése és egy 2. Gázvezeték épìtése. Nyugat nemakar nekünk trianont adni 😇
máj. 11. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 A kérdező kommentje:

#5


Ennek fax köze van ahhoz amit kérdeztem more ?

máj. 11. 11:25
 7/10 anonim ***** válasza:
35%

Az igazmondásos nyugatot akartam reprezentálni korábbi eseményeken keresztül.

Mind hazudik. Ez nem egy film. Nincsenek jòk. Csak önös érdekek.

máj. 11. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
Mindkét fél másképp kezeli a tényeket, de a különbség hogy a saját vélemény max. "ferdít", addig a másik oldal meg "hazugság" :D
máj. 11. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

#5 Mindenki szokott néha hazudni, füllenteni, tényeket ferdíteni. Csak az nem mindegy, milyen gyakran, és miről.

Szinte mindenki ismer Háry Jánosokat és gyakran farkast kiálltókat. Na, az ember az ilyeneknek azt se hiszi el, amit kérdeznek. Mert már százszor eljátszották a szavahihetőségüket.

Amiket írtál, azok jelentős része ráadásul egyszerűen nem igaz. Pl az északi áramlat 2 kapcsán az USA még szankciókat is kilátásba helyezett, annyira nyíltan ellenezte azt.

máj. 11. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

Én most a kínai részre nem reagálnék, csak a nyugati és az orosz adatokról beszélnék.

Ha egy nyugati (itt főleg az USA-ra gondolok) ország kommunikál bizonyos eszközei számáról vagy képességeiről, akkor MINDIG lefele hazudik. Túlságosan nem hazudhat, mert a választópolgárok esetleg "számonkérhetik" rajtuk, hogy mégis mire ment el az x összeg, amit fejlesztésre szántak, de logikus lépés eltitkolni a képességeid egy részét.

Ezzel szemben az oroszok notóriusan felfele hazudnak. Ha van 20 darab új eszközük, ami még mind előszériás és nem bevethető, akkor faarccal bemondják, hogy amúgy több száz van belőle, 4. dimenziós képességei vannak és 2 év múlva tízezer lesz belőle. Most csak hogy a legbanálisabb példát említsem: az orosz "szupertank"/platform az Armata. Hivatalosan már több mint tíz éve hadrendben van, ennek ellenére nincs belőle egy darab sem bevethető állapotban. Soha, sehol nem próbálták ki élesben, maximum nagyon ellenőrzött körülmények között "parádéztak" vele. Az eredeti kommunikáció szerint ebből is már ezres nagyságrendben kellene szolgálatban lennie, a gyakorlatban viszont szimplán leállították egy éve a programot és kérdéses, hogy egyáltalán valaha újra nekiállnak.

máj. 11. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!