Az oroszok miért vannak felháborodva a terrortámadás miatt? Ők támadtak meg egy országot ahol civil lakosok is meghaltak szép számmal. Most meg úgy tesznek mintha ők lennének az áldozatok.

"Ruszkiföld háborúban áll és ezek után csodálkozni azon, hogy ilyenek történnek?!"

Rengeteg nem háborúban álló országban követnek el terrortámadásokat, a kettőnek semmi köze egymáshoz. Teljesen összemossátok a háborút, a háborúkban elkövetett háborús bűnöket és a terrortámadásokat. Ez 3 különböző dolog, minimális hasonlósággal (pl. mindegyikben meghalnak emberek).

A háborúban alapvetően nem ölnek civileket, és nem támadnak civil célpontokat. Egy civil célpont attól fogva nem számít civilnek, hogy a hadsereg háborús célra használja. Tehát ha egy iskolát fegyverraktárnak vagy kaszárnyának használnak, akkor az hiába iskola, háborús célpont lesz. DE ha nem használják ilyen célra, egy iskola nem támadható.

A háborús bűnök azok, amikor az egyik harcban álló fél nem tartja be a háború írott, egyezményekben aláírt és vállalt szabályait. Például az előbbi példát véve, iskolákat bombázni, abban elbújó civileket megölni háborús bűncselekmény. Mivel ez bűncselekmény, és a nemzetközi megítélést nagy mértékben rontja, míg a harcban álló másik felet pedig feldűhíti, igyekeznek ezeket eltitkolni. Ezek általában csapatszinten vagy egyénileg elkövetett túlkapások.

A terrortámadás célja ezzel szemben a társadalom megfélemlítése, ezáltal valamilyen politikai vagy vallási cél elérése, így igyekeznek olyan helyen és időben véghezvinni, ami a legnagyobb figyelmet hozza.

Míg egy háborús támadásban maga a katonai célpont a lényeges, például egy fontos repülőtér, vagy egy lőszerraktár, addig a terrortámadás esetében a kiválasztott célpontok másodlagos szerepűek, maga a cselekedet a lényeges. Tehát ha egy terrorista belehajt egy tömegrendezvénybe, akkor az nem az ott lévő civilek vagy a műsoron lévő előadó ellen történik, hanem egy magasabb cél érdekében.

Ezekkel a fogalmakkal jó lenne ha tisztában lenne mindenki, mert itt a gyakorin is már annyi baromságot írogatnak egyes válaszolók, hogy az valami félelmetes.

Na, ez van akkor mikor csukott szemmel jársz a földön. Eleve nem úgy kezdődött, hogy Oroszország csak úgy nekiment Ukrajnának. A gyökerek Amerikához vezetnek, akik történetesen elkezdték fűteni az Ukrán népet, hogy lépjenek a nato-ba. Viszont tudni kell, hogy Putyin már jóval régebben egyességet kötött ilyen téren, hogy nem érdekli a nato terjedése de vele ne legyen határos ország nato tag. Ehhez képest a sunyi amcsik, akik háború nélkül nem képesek növelni a GDP-jüket, jól körbevették Oroszországot NATO tagállamokkal. Ukrajna be akart lépni, ez Oroszországnak nem tetszett de ez hab a tortán. Ukrajnában már rég óta ment az Oroszajkúak öldöklése annak ellenére, hogy testvérnép. Na meg területi problémáik is voltak egymással :)

Mindezek összessége után csapott oda Putyin, teljesen jogosan. Meg lehet nézni mit csinált az ukrán nép a saját civil polgáraival. Mindenkit képzetlenül visznek a frontra, sőt aki megpróbál ellógni, maguk nyírják ki. Stratégiailag a katonák a civilek közelébe mennek, mert Putyin meg nem akar civil áldozatokat...persze ettől még ez elkerülhetetlen de a számokat lentebb szeretné tartani, ez is egy oka annak, hogy lassan haladnak előre. Minden esetre meglep, hogy egy olyan nép mellett vannak sokan, akik a mi népünket az ő területükön folyamatos elnyomás alatt tartotta és tartja is, sőt nyelvtörvényt is vezettek be velünk szemben. A világ irányába folyamatos követelőzésekkel fordulnak... Szóval visszatérve nem, nem Oroszország kezdte hanem Ukrajna illetve Amerika.