Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A liberális országok állampolg...

A liberális országok állampolgárai olyannyira "öngyűlölők" lettek, hogy nem szívesen harcolnának saját hazájukért?

Figyelt kérdés
febr. 11. 12:58
 1/9 anonim ***** válasza:
83%
Nem, csak nem akarnak feleslegesen meghalni olyanok miatt, akik ha háborúra kerül sor elutaznak a lehető legtávolabb és onnan irányítják az országot
febr. 11. 13:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
93%

Nemtudom Finnország liberálisnak számít-e, de ott a legmagasabb azok aránya akik hajlandóak lennének fegyvert fogni az országért. Sokkal magasabb mint az illiberális keleti országokban, pl: Oroszországban vagy Belorusziában.

Számomra a logika azt diktálja, hogy ott ahol jó életfeltételek vannak, magas fizetések, jó szociális háló stb. ott a nép lojálisabb az államhoz.

febr. 11. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
90%
Szerintem inkább az öngyűlölő, aki egy háborúban szétlöveti a valagát.
febr. 11. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
93%

Ez így általánosságban nem igaz.

Pl Svájc, Németország, Lengyelország, Ausztria lakói biztosan szívesen harcolnak majd az országukért.

De pl Magyarország, amit Orbánék és a NER 14 éve szétlopnak, mindenkit próbálnak mindenkivel meggyűlöltetni, a WC-t megy dohányboltot hívják nemzetinek, stb, onnan bizony a többség folyamatosan lelép, és ha baj lesz, akkor pláne.

Orbán a NATO és az EU legnagyobb ellensége, senki nem veszi észre, hogy komoly baj van?

febr. 11. 13:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
100%
Országa válogatja, egy viszont tuti, mi magyarok pucolnánk legtöbben az ellenkező irányba ha megtámadnának minket :(
febr. 11. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
100%

[link]


Itt ebből az jön le, hogy az emberek harcolási hajlandósága nemigazán attól függ, hogy liberális e az adott ország vagy nem. A legelszántabb Finnország és a legalacsonyabb hajlandósággal rendelkező Hollandia mindketten liberálisnak számitanak. Itt valahol máshol kell keresni az okokat, bár én innen meg nem mondom pontosan hol. Magyarországról sajnos nincsen adat, de nem tartom elképzelhetetlennek, hogy a hollandokénál is alacsonyabb érték jönne ki a 4-es által vázolt okok miatt.

febr. 11. 22:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
Egyrészt soha nem a teljes népesség ment a harcmezőre, másrészt ne magatokból indulatok ki. Meglepődnétek, hogy a magyar nép fiai közül hányan fognának fegyvert a haza védelmében. Persze, rengetegen lelépnének, de ebben a kis országban, - nagy baj esetén -, akár 6-700 ezres hadsereget is össze lehetne toborozni.
febr. 22. 06:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
Mert az emberek többsége már globalista nem nacionalista. Régen azért volt más mert akkor zártak voltak a határok nem élhettél csak úgy máshol most már könnyebb
febr. 26. 06:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
#8: A vasfüggöny időszakát leszámítva sosem voltak zártak a határok. Vidáman migráltak az emberek mindenfelé akkoriban is, törvényi akadálya ennek egyáltalán nem volt. Máskülönben nem ment volna ki Litvánia egynegyede, meg Írország és Skócia lakosságának több mint fele az USA-ba. És a németek meg az olaszok sem vándoroltak volna ki milliós nagyságrendben.
febr. 26. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!