A hadifoglyokat szállító Il-76-os repülőgép lelövése háborús bűncselekmény? Lehet valami vizsgálat?

"Egyik nap elismerik az ukránok hogy ők voltak, másnap letagadják."

Az ukránok annyit mondtak, hogy a továbbiakban is le fogják lőni az orosz repülőket, illetve hogy az ukrán hadifoglyok biztonságáért Oroszország a felelős. Konkrétan azt, hogy ők lőtték le a repülőt és hogy a lelőtt gépen ukrán hadifoglyok vannak, nem erősítették meg és nem is cáfolták. Azt viszont valóban elismerte az ukrán oldal hogy aznapra terveztek egy fogolycserét, ami nem valósult meg, mert az ukrán foglyokat Oroszország nem tudta átadni. Illetve az, hogy találtak egy nevet az oroszok által adott listán, amin olyan fogoly neve szerepel akit már kicseréltek, arra enged következtetni hogy a többi katona valóban orosz hadifogságban van.

Konkrétan holttestekről vagy a rakéta maradványairól viszont az orosz fél sem tett közzé semmilyen bizonyítékot. Tehát egyik oldal sem erősített vagy cáfolt meg semmit, mindkét oldalnak van egy verziója amit nem tud alátámasztani és a másik oldal verzióját sem tudják megcáfolni.

Valószínűnek tartom, hogy mindkét oldal elb.szott valamit és ezért titkolóznak.

Ha hadianyagot szállított volna a gép akkor nagyobb lett volna a robbanás illetve lettek volna másodlagos robbanások.

Úgy mint amikor az oroszok ukrán "iskolát" lőttek aztán felrobbant az alatta tárolt lőszer.

#10 Miért ne szállíthattak volna fegyvereket egy orosz szállító géppel?

"A Cloooud portál kiderítette a szerencsétlenül járt gép lajstromszámát. A nyilvános adatbázisokból a RA-78830 jelzésű orosz gép útvonaláról kiderült, hogy a gépet január 23-án, Örményország felett észlelték, amint éppen Irán felé repült. Nem sokkal a határ átlépését követően a gép eltűnt és csak egy nappal később bukkant fel újra. Akkor a Vörös-tenger érintésével, előbb az egyiptomi légteret használta, majd rövid időre leszállt a polgárháború sújtotta Szíriában. Innen indult tovább Oroszország felé. Belgorod közelében újból leszállt, ahonnan némi tartózkodást követően, az ország belseje felé repült. Nem sokkal később a Belgorodtól észak-keletre lévő, Jablonovo körzetében lezuhant. Abból, hogy az Il-76-os a katasztrófa előtt Iránban járt, a portál arra következtet, hogy ott minden bizonnyal fegyverekkel pakolhatták meg. Ezekből valamennyit Szíriában kirakták, majd onnan, a rakomány többi részét, az ukrán front közelében lévő Belgorodba vitte. A gép rakétákat hozhatott Iránból, amelyeket az oroszok Harkiv közelében akarnak bevetni. Több portál azt is észrevette, hogy a közvetlenül a katasztrófa után készült videón, csak a gép roncsai láthatók, de nyoma sincs az állítólagos ukrán hadifoglyok holttesteinek. Ebből arra következtetnek: nem igaz az az orosz állítás, hogy a gép hadifoglyokat vitt volna Ukrajnába, hiszen éppen ellenkező irányba tartott üresen, amikor lelőtték"

"És ha nem voltak hadifoglyok a gépen, akkor miért találta ki ezt Oroszország?"

Mert akkor lehet nyafogni a médiában, hogy a gonosz ukránok hadifogjokat lőnek.

Embere, ne legyetek már dedósok, hol az istenben reptetnek repülővel hadifoglyokat? Gyalog hajtják ezeket, vagy legjobb esetben teherautóval és vasúton szállítják őket. Repülővel oltári luxus ez.

14/18 ""Ha hadianyagot szállított volna a gép akkor nagyobb lett volna a robbanás illetve lettek volna másodlagos robbanások."

Miért lettek volna másodlagos robbanások? Harckocsi alkatrész nem robban, a terrorbombázásokra használt drónok amíg nem tesznek rá töltetet nem robban, a golyóálló mellény nem robban, stb stb, nem csak az a hadianyag ami fel tud robbanni......

Életszerűtlen, hogy hadifoglyokat reptetnének.

Van egy sokkal sötétebb elképzelés is. Elég sok ukrán hadifogoly meghal a fogságban, és ezzel szeretnék "legalizálni" a haláleseteket.