Kedves oroszrajongók, az A-50-es orosz repülő elvesztése is a mesterterv része?
Amúgy ez hogy sikerült? Az ilyen légi parancsnoki gépek bőven biztonságos helyeken szoktak repkedni, akkor is erősen bevédve.
Hasonló jellegű gépet eddig csak balesetben vesztettek el a világon, de ezek a lúzerek bemutatták, hogy harcban is el tudják bukni 🤣🤣🤣
A baj, hogy a lúzerségüket agresszívan terjeszteni akarják most is.
Légtér ellenőrzőt elveszteni kb olyan baki mint bepucsítva vazelint dobálva a lábad közt hátrafele bemenni a kék osztrigába miközben azt üvöltöd "tégy magadévá"
De hát az elvtársak profi katonák, lassan előszedik a múzeumokból a t-34 eseket is
1. A kérdező tanulja meg már, hogy az A-50 nem repülő, hanem repülőgép.
2. Nem levegő-levegő, hanem föld-levegő (=légvédelmi) rakétával szedték le.
3. Izrael is vesztett már harccselekmény következtében légtérellenőrző rg-et.
Az Amraamot nem tartom valószínűtlennek a Szu-34-ek esetében,de az A-50-et az Azovi-tenger felett szedték le ami kívül van az AIM-120-ak lőtávján. Ha igazak a mendemondák és tényleg megjött már az első néhány F-16, azoknak az Amraam indításához át kellett volna repülni a front orosz oldalára, ott felhúzni a gépet indítási magasságba, háááát azért ez necces egy kicsit(plusz onnan a rakéta repülési ideje még másfél perc ).
Néhány S-300-hoz tartozó rakétának megvan a kellő hatótávja és alkalmas home-on-jam vezérlésre is, de az indításhoz kell a teljes komplexum így ez megint erősen kérdőjeles.
Vannak olyan feltételezések, ami szerint előre vittek egy Patriot indítójárművet és Link-16-on keresztül kapta a rakéta a céladatokat kilövés előtt ( NATO AWACSről vagy RC-135-ről, esetleg Global Hawkról). Egy Orihiv környékére előretolt indítójármű MIM-104 PAC-2-vel képes 25-35km-re belőni az Azovi-tenger fölé.
Megint kiragadtál egy közel két éves történetből egy részletet és ennek tapsikolsz! Tapsikoljál, - jogodban áll! Azt azonban nem árt, ha rögzíted az elmédben, hogy egy háború nem egy repülő - vagy egyéb haditechnikai eszköz - elvesztéséből áll, hanem sokkal komplexebb ennél!
Valamiért én nem tudok tapsikolni azért, mert két ország népe halomra gyilkolja egymást hosszú idő távlatában!
Kellemes tapsikolást!
# 18-as
A hírekben azt olvasni, hogy megint csúszott fél évet az F-16-os Falcon-ok átadása, erre most te biztos (csak elhallgatott) források alapján közlöd, hogy már rég leszállították azokat, és full lopakodó üzemmódban lövöldözik halomra a Szu-34-eseket, minimum 3-at, akár 7-et, akkor kettő légtérellenőrzőt, sőt még Moszkva szíve, és Szentpétervár fölé is berepülnek, a forszázst teljesen benyomva, borzolva az orosz nép idegeit, és legfőképp az üvegesek munkáját, mindezt totál észrevétlenül, és érzékelhetetlenül, mind a radarok, mind a műholdak számára ? :)
Én az A-50-es AWACS lelövését is moráljavítási próbálkozásnak, lélekmelengető propagandának, önámítási kísérletnek látom, a Nyugati közvélemény irányába, nem pedig valóságos dolognak.
Egy AWACS úgy világít, mint egy karácsonyfa, mindenki azonnal látja, ha hirtelen történik valami baleset vele (pl. madárral ütközés), nemhogy lelövés éri.
A környéken, ahol lelőtték, ott is kellett volna nagyon sokaknak látnia, a lakosoknak, a közkatonáknak, és az ukránoknak is.
Ha az Azovi-tengerbe zuhant, ami egy elzáródott tengeröböl, a maga 13 méteres maximális mélységével, akkor a roncsait könnyűszerrel lehetett volna megtalálni, partra sodródott volna itt - ott egynéhány alkatrész, és fődarab. Vagy akár a partra zuhant volna le.
Az egy tó gyakorlatilag. Nem kő az hogy csak úgy elmeruljon, ha roncsai volnának a civilek már posztoltak volna itt ott a partra sodródott alkatrészeket.
Ha meg a szárazföldön zuhant le, arról lenne Maxar fotó, amikor a Wagner már a városi harcokat vívta Bahmutnál, kb. óránként dobálták hogy hogy haladtak lakótömbről lakótömbre a Wagneresek, itt meg semmi ...
Láthatjuk végre az A-50-es roncsát, vagy muszáj elfogadni bemondásra ?
Ha nincs fényképes bizonyíték / videófelvétel, abszolút hitéleti kérdés, hogy mekkora hadisikert könyveltek el az ukránok. Mint ahogy három Szu-34-es Fullback-et is lelőttek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!