Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Kedves oroszrajongók, az...

Kedves oroszrajongók, az A-50-es orosz repülő elvesztése is a mesterterv része?

Figyelt kérdés
Esetleg az orosz AWACS repülő direkt ment neki az ukrán levegő-levegő rakétának, hogy elpusztítsa azt?
jan. 15. 14:39
1 2 3 4
 11/36 anonim ***** válasza:
#4 én is tegnap bejelentettem, hogy fogyok 10 kilót!
jan. 15. 17:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/36 anonim ***** válasza:
51%
#12: fura hogy ezzel a névvel te kérsz számon másokat... :)
jan. 15. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/36 anonim ***** válasza:
44%

Amúgy ez hogy sikerült? Az ilyen légi parancsnoki gépek bőven biztonságos helyeken szoktak repkedni, akkor is erősen bevédve.


Hasonló jellegű gépet eddig csak balesetben vesztettek el a világon, de ezek a lúzerek bemutatták, hogy harcban is el tudják bukni 🤣🤣🤣

A baj, hogy a lúzerségüket agresszívan terjeszteni akarják most is.

jan. 15. 17:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/36 anonim ***** válasza:
59%

Légtér ellenőrzőt elveszteni kb olyan baki mint bepucsítva vazelint dobálva a lábad közt hátrafele bemenni a kék osztrigába miközben azt üvöltöd "tégy magadévá"


De hát az elvtársak profi katonák, lassan előszedik a múzeumokból a t-34 eseket is

jan. 16. 02:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/36 anonim ***** válasza:
Háború mai napig azért tart, mert az orosz fiatalok inkább videójátékoznak, csajoznak, buliznak. Ha idehaza toboroznának fideszes fiatalok a wagnerbe vonulnának be.
jan. 16. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/36 anonim ***** válasza:

1. A kérdező tanulja meg már, hogy az A-50 nem repülő, hanem repülőgép.

2. Nem levegő-levegő, hanem föld-levegő (=légvédelmi) rakétával szedték le.

3. Izrael is vesztett már harccselekmény következtében légtérellenőrző rg-et.

jan. 16. 21:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/36 A kérdező kommentje:
Az első hírek még arról szóltak, hogy AMRAAM szedte le... de ha az A-50 képes volt berepülni az ukrán légvédelem rakétáinak hatósugarába, akkor az meg nagyobb blama a ruszkik számára.
jan. 16. 22:32
 18/36 anonim ***** válasza:
37%

Az Amraamot nem tartom valószínűtlennek a Szu-34-ek esetében,de az A-50-et az Azovi-tenger felett szedték le ami kívül van az AIM-120-ak lőtávján. Ha igazak a mendemondák és tényleg megjött már az első néhány F-16, azoknak az Amraam indításához át kellett volna repülni a front orosz oldalára, ott felhúzni a gépet indítási magasságba, háááát azért ez necces egy kicsit(plusz onnan a rakéta repülési ideje még másfél perc ).


Néhány S-300-hoz tartozó rakétának megvan a kellő hatótávja és alkalmas home-on-jam vezérlésre is, de az indításhoz kell a teljes komplexum így ez megint erősen kérdőjeles.


Vannak olyan feltételezések, ami szerint előre vittek egy Patriot indítójárművet és Link-16-on keresztül kapta a rakéta a céladatokat kilövés előtt ( NATO AWACSről vagy RC-135-ről, esetleg Global Hawkról). Egy Orihiv környékére előretolt indítójármű MIM-104 PAC-2-vel képes 25-35km-re belőni az Azovi-tenger fölé.

jan. 16. 22:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/36 anonim ***** válasza:
40%

Megint kiragadtál egy közel két éves történetből egy részletet és ennek tapsikolsz! Tapsikoljál, - jogodban áll! Azt azonban nem árt, ha rögzíted az elmédben, hogy egy háború nem egy repülő - vagy egyéb haditechnikai eszköz - elvesztéséből áll, hanem sokkal komplexebb ennél!

Valamiért én nem tudok tapsikolni azért, mert két ország népe halomra gyilkolja egymást hosszú idő távlatában!

Kellemes tapsikolást!

jan. 17. 04:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/36 Jeffrey Spender ***** válasza:
27%

# 18-as


A hírekben azt olvasni, hogy megint csúszott fél évet az F-16-os Falcon-ok átadása, erre most te biztos (csak elhallgatott) források alapján közlöd, hogy már rég leszállították azokat, és full lopakodó üzemmódban lövöldözik halomra a Szu-34-eseket, minimum 3-at, akár 7-et, akkor kettő légtérellenőrzőt, sőt még Moszkva szíve, és Szentpétervár fölé is berepülnek, a forszázst teljesen benyomva, borzolva az orosz nép idegeit, és legfőképp az üvegesek munkáját, mindezt totál észrevétlenül, és érzékelhetetlenül, mind a radarok, mind a műholdak számára ? :)



[link]


[link]



Én az A-50-es AWACS lelövését is moráljavítási próbálkozásnak, lélekmelengető propagandának, önámítási kísérletnek látom, a Nyugati közvélemény irányába, nem pedig valóságos dolognak.



Egy AWACS úgy világít, mint egy karácsonyfa, mindenki azonnal látja, ha hirtelen történik valami baleset vele (pl. madárral ütközés), nemhogy lelövés éri.


A környéken, ahol lelőtték, ott is kellett volna nagyon sokaknak látnia, a lakosoknak, a közkatonáknak, és az ukránoknak is.


Ha az Azovi-tengerbe zuhant, ami egy elzáródott tengeröböl, a maga 13 méteres maximális mélységével, akkor a roncsait könnyűszerrel lehetett volna megtalálni, partra sodródott volna itt - ott egynéhány alkatrész, és fődarab. Vagy akár a partra zuhant volna le.


Az egy tó gyakorlatilag. Nem kő az hogy csak úgy elmeruljon, ha roncsai volnának a civilek már posztoltak volna itt ott a partra sodródott alkatrészeket.


Ha meg a szárazföldön zuhant le, arról lenne Maxar fotó, amikor a Wagner már a városi harcokat vívta Bahmutnál, kb. óránként dobálták hogy hogy haladtak lakótömbről lakótömbre a Wagneresek, itt meg semmi ...


Láthatjuk végre az A-50-es roncsát, vagy muszáj elfogadni bemondásra ?


Ha nincs fényképes bizonyíték / videófelvétel, abszolút hitéleti kérdés, hogy mekkora hadisikert könyveltek el az ukránok. Mint ahogy három Szu-34-es Fullback-et is lelőttek.

jan. 19. 01:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!