Ukrajna számára előnyös vagy hátrányos lenne inkább, ha nukleáris csapás(oka)t szenvedne el? Eljuthatunk majd ide?
- Egyesekben ez félelmet kelthet, sok ember megrettenhet az atomfegyverektől, akkor is ha csak kisebb taktikai atomcsapásokról van szó. Lehet Ukrajnában vagy a támogatóinál kialakulna egy olyan vélemény, hogy nem érdemes tovább eszkalálni a háborút, érdemes lenne inkább leállítani. Hosszú távon a radiaktív szenneyzés is problémát okozhat az adott területen, hátráltathatja az újjáépítést.
- Másrészt az orosz terror, pusztítás növelheti is a harci szellemet, bosszúvágyat. Ukrajnában és a támogatóinál eluralkodhat egy olyan vélemény is, hogy végképp le kell számolni Oroszországgal, ahogy Németországgal, Japánnal is tették a szövetségesek és összezárnának. Lehet, hogy Kína, India, Dél-Amerika, az arab világ is már vállalhatatlannak tartaná Oroszország politikáját és szakítanának vele, véget érne az együttműködés, így Oroszország meggyengülne, talán ellehetetlenülne számára a háború folytatása.
Nem feltétlen olyan terrorbombázásokra gondolok, mint amit az USA csinált Hirosima és Nagaszaki ellen, inkább kisebb taktikai csapásokra kezdetben.
Például Ukrajna felett egy atomrobbantás lehet nem járna halálos áldozatokkal, de tönkretenné a műholdakat és sok elektronikus berendezést, jelentős részt megbénulna. Vagy a repülőterek, kikötők, hidak, gátak, erőművek elpusztítása sem járna sok civil halálos áldozattal, de nagyon megnehezítené Ukrajna működését, a háború folytatását Oroszország ellen. Az ország újjáépítése, a háború utáni normális élet is nehezebbé válna.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!