Azok az egységek, akiket záróegységek hajtanak, miért nem fordulnak meg és lőnek hátrafelé?

Szerintem van egy ellentmondás a kérdésben. Ha valaki akar harcolni az miért a sajátjait lőné. Ennyi erővel lőhetné az ellenséget is.

A lezáró egységeknek pont az az elsődleges feladata hogy pszichológiai nyomás alatt tartsák azokat a katonákat akik a visszavonuláson gondolkoznak és nem akarnak lövöldözni.

Elzáró egység = megerősített 2. védelmi vonal + katonai rendészet. Előbbi azzal a paranccsal, hogy bármi ami jön "vissza" (akár visszavonuló saját, akár beszivárgó ellenséges diverzáns, felderítő egység) arra nyisson tüzet.

A parancsmegtagadóknak ugyanúgy egy megerősített védelmi álláson kellene áthatolnia, hogy utána szökevényként / árulóként próbáljon a katonai rendészet elől bujkálni (=lehetetlen).

Ha előre megy akkor 99% hogy meghal, ha visszafelé akkor meg 100%. Ha előre megy az pont 1%-kal több mint a biztos halál, ha mégis túléli akkor megsimogatják a buksiját, kap ellátmányt, esetleg még valami plecsnit is. Utóbbinál 100% hogy meghal + deportálják a családját is. Sz.rul hangzik mindkettő, de még mindig jobb az előre megoldása.

Megjegyzem, klasszikus elzáró egységek az I., II. Vh. idején voltak (komisszárok irányítása alatt, kellően fanatikusok ahhoz hogy lelőjék a sajátjaikat is). Sőt az I. Vh. idején az Antatnál is bevett gyakorlat volt a visszavonulók lelövése / hadbíróság elé állítása nem csak a tengely oldalán.

A Storm Z egységeknél nincs, "csak" megerősített védelem és speciális elhárító egységek. Akik ha saját visszavonulót kapnak el és úgy ítélik meg az illető gyáva volt, megtagadta a parancsot akkor golyót repítenek fejébe. Valamivel jobbak a túlélési esélyek is mint a II. Vh. idején. Nem az a cél a Storm Z beküldésével, hogy mindenképpen meghaljanak, "csak" bevállalnak magasabb élőerő-veszteséget 1-1 kockázatos feladat végrehajtása során. Ettől még egy-egy küldetésben egy teszem fel 10%-os veszteségarány is k.rva sz.rul hangzik, ha a 3-6 hónapos szolgálat alatt 25 küldetést kell lenyomni.