A nato szegény-urán bombái?
Miért lehetséges hogy a nato annó is és mostis (ukrajna) használatba veheti a szegényített urán lőszereket/bombákat?
Nemvagyok képben és nem is akarok a politikába beleádni magam..,de…nincs vagy nemvolt semmi eggyezményszerű dolog ami tiltaná az ilyen és hasonló fegyverek bevetését?mint a harci gázok mérgek..?
90ben szerbiát bombázták szegény uránnal
Most az ukránokat “pujgatták”az szegény uránnal és érthetően az oroszok is viszonozzák a jókívánságot…nem atombomba hogy lyukatüssenek az egész tudatba..de attol az urántol is ugyanúgy szennyeződik a föld a levegő az élelem minden…+a megbetegedések…
Az ilyen “fegyverek”használata után..,bárki is mondhatja hogy győzött,ha cserébe marad a szennyezett föld és a betegség..?
A termèszetes èrtèk sok 100x-osàt mèrtèk
De lehet az összes interju beszàmolò ès cikk hazudik..?
30èvtôl màig ugye?namindegy offolom a kèrdèst
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
Nem tiltja semmilyen nemzetközi egyezmény az alkalmazását, s nem is fogja... (mivel a döntést esetleg meghozni tudó "nagyok" alkalmazzák, nem fogják saját maguknak megtiltani).
A "szegényített urán" - ahogy fent is írták - nagyon magas felezési idejű, becsapódáskor koncentrálódik, de szétszóródva bőven a mérési küszöb alatti szinten növeli a természetes radioaktivitás szintjét. Nincs kimutatható hatása.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
figyi
Az Orbán média átveszi az orosz propagandát már évek óta.
Te meg olyan birka vagy hogy benyaltad:)
A Magyar Nemzet egy fakenews gyár. Orbán médiájának egy tagja csak
Mióta Orbán Putyin seggnyalója lett azóta az Orbán média az orosz kamuhíreket is átveszi.
Jézusom mekkora birka vagy:D
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
"Szòval a kèrdès adott ha a szegènyített uràn bem szennyez ès sugàroz..akkor szerbiàt mivel szòrtàk meg?"
A szegényített urán szennyez és sugároz, ez nem vitatja senki.
Azért kértem, hogy mutass legalább egyetlen egy ilyen bombát mert ha magadtól nem tudsz egy típust sem mondani, akkor legalább rákeresel, utánanézel, mint ahogy a szerb anyagokkal is tetted.
Én nem tudok olyan bombákról - az atombombákon kívül - amik szegényített uránt tartalmaznának. Gépágyú lőszerről, tüzérségi lőszerről és harckocsi lőszerről tudok, de egyetlenegy olyan légibombáról sincs tudomásom, ami DU-t tartalmazna.
Azt tudjuk, hogy amerikai/NATO tüzérség és harckocsik nem voltak bevetve Szerbiában a 90-es években. Repülőgépek és helikopterek igen, de azoknál csak a gépúgyú lőszer tartalmaz DU-t. Hány évig kellett volna lőni szerbiát, hogy ezzel megemeljék a természetes háttérsugárzást? :)
Persze itt-ott olvasni olyat, hogy a kazettásbombák is tartalmazhatnak DU elemeket a tungsten mellett, de erről megbízható forrást nem találtam, ilyet meg nem vetnek be épületek ellen ( ahogy a cikkben a képen is látható).
"De lehet az összes interju beszàmolò ès cikk hazudik..?"
Ezek a népírtást is letagadták, szerinted akkor egy ilyen beszámolónál nem hazudnának? Mi a legjobb módja, hogy igazoljuk hogy ez megtörtént? Felállítunk egy monitoring állomást, ami folyamatosan tolja online az infót a megnövekedett háttérsugárzásról.
Hány ilyet látsz a térképen? Ha vannak olyan helyek ahol százszorosára nőtt a háttérsugárzás, akkor miért nem oda tették a sugárzásmérő pontot a szerbek és egyúttal ezzel igazolnák is a vádakat valamint évek óta látnánk, hogy tényleg gond van?
13
Jogos
14 :D kapufa annyi közöm se nincs az Orbànkoànyhoz mint neked,
Szerbiai Magyarkènt sem àllamporgàsàgèrt nem rohantam se semmifèle pènzhùzàsba nemmentem bele soha ami “tàmogatàs”a hatàron tùliaknak..a szavazatèrt cserèbe az àllampgàrsàg/tàmogatàs nekem nemfekszik magyar vagyok igen de hogy meglegyek vàsàrolva hàtt nemfèr bele…
15 azis igaz hogy a nèpírtàdt letagadjàk ès hogy a hàborùs bûnösôkböl nemzeti hôst avanzsàlnak
Viszont amit tènyleg tudok làttam a sajàt szememmel ès hallottam az ottlakò civilektôl ezèrt firtatom hogy valami szemètsègnek lennie kellettt…hacsak nem a saját kutyàja kölkèt ègette a szerb…amivel szintèn eggyezek hogy simàn kèpesek lennènek rà…
A vàlaszokat köszönöm
Az eszetlen balf…badarsàgokèrt meg hàt..jedi govno ;D
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Nem sugároz? Dehogynem.
Egyetlen oka van amiért ezt használják a volfrám helyett és nem az hogy annyival jobb lenne a volfrámnál hanem sokkal inkább gazdasági. A volfrám egy nagyon drága anyag, a szegényített urán meg kvázi ingyen van, ez lényegében a reaktorok elhasznált fűtőelemeiből van amit normális esetben atomtemetőben kellene elásni
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Engedjük el a szerbeket, nézzük meg a magyarokat. A(z új) daganatos megbetegedések száma Magyarországon 17 386 fő volt 1960-ban, míg 2011-ben meghaladta a 33 000-ret, gyakorlatilag megduplázódott. Ha megnézed a 100 000 főre jutó halálozást a férfiaknál, akkor a daganatos megbetegedések meredeken emelkednek a a '90-es évek közepéig-végéig, majd stagnálás után kezdenek csökkenni:
a forrást itt találod:
Nálunk nem "bombáztak" szegényített uránnal mégis... :)
Fejlődött az EÜ, hatékonyabb lett a prevenció, csomó rákkeltő anyagot kivontunk stb és akkor állt meg a halálozási arány növekedése. Nagyon sok esetben a kiváló magyar ivóvíz meg sem közelítette az uniós normákat pl arzén tekintetében..
Ha összeveted a szerb adatokat a magyarokkal, akkor ők a 2000-res évek végén érték el azt a halálozási arányt a férfiaknál, amit mi a '90-es évek közepén:
Forrás:
A megbetegedések arányát már lusta voltam kikeresni, de gyanús, hogy az sem lenne lényegesen eltérő a miénktől. Szerintem nem mondanak igazat ezzel a urános rákos témával kapcsolatban.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f7fb/1f7fb1111c55ab0a02db8c749ce2ba88603eca56" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a676e/a676e17bd5f2f4a69b75621a2f4d3f2189e9ccc2" alt="*"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d10b/3d10bb9d1afd624c19e0167f3297be1d519b238f" alt="*"
Nincs olyan hogy "uránbomba". Értelmetlen lenne, páncéltörő nyíllövedékekbe (néha harckocsi páncélzatba használják) mert magas a fajsúlya, bombába nincs értelme mivel ledobsz pl 400 kiló szegényített uránt vagy 400 kiló tnt-t a 400 kiló szegényített urán nem okoz nagy kárt (kivéve ha pont a fejedre esik) 400 kg tnt-t meg romba dönt 1-3 panelházat.
Melyiket fogod ledobni?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!