Au USA képes egyszerre támogatni Ukrajnát és Izraelt?

"Ez a két anyahajó kötelék hiányzik Ukrajnából?"

Nem Ukrajnából hiányoznak, de nem jön ám ki 2 dolárból teljes flották ide-oda utaztatása. Hatalmas összegekbe került a léggömbök lelövése is, aztán az csak egy rakéta volt. Mit gondolsz, anyahajókat túráztatni személyzetestől, kíséretestől, mennyibe kerül az USA-nak?

Nyilván ki tudják perkálni, de sok pénzt eszik ez az izraeli erődemonstráció és jelenleg fontosabb is az USA-nak mint Ukrajna. Ezzel együtt nem gondolom hogy nem tudnák valamelyiket finanszírozni. Az USA költi a világon a legtöbbet a haderejére és övé a világ legütőképesebb hadereje is. Meg tudja engedni magának, hogy 2 országot eszközökkel támogasson, sőt, ha nagyon akarna, közvetlen beavatkozást is megengedhetne magának.

Amire sokkal inkább figyelnie kell nem is az USA-nak hanem az aktuális elnöknek, az a nép véleménye. És az utóbbi időben egyre többen vannak Ukrajna támogatása ellen, mert nem látnak eredményt belőle. Politikailag okos döntés lehet Ukrajna kezét jobban elengedni, ezzel meghajolva a választók akarata előtt és népszerűséget szerezni, ráadásul ezzel pénzt is felszabadítanak, amit lehet Izraelre költeni.

"nyahajókat túráztatni személyzetestől, kíséretestől, mennyibe kerül az USA-nak?"

Mit gondolsz, azok az anyahajók amúgy a kikötőben rohadnának? A 11 anyahajó-kötelékből 6-7 folyamatosan úton van. A Ford épp a Jón-tengeren gyakorlatozott az olaszokkal, az Eisenhower a nápolyi 6. flottához tartozik ami visszahajózott a Földközi-tengerre. Ezeknek teljesen mindegy hogy melyik óceánon csónakáznak a bevetés 9 hónapja alatt 25-30 csomóval. Értsd: amikor kifut az anyahajó egy 6-9 hónapos bevetésre akkor az ezidő alatt legfeljebb néhány napra áll le itt-ott parádézni máskülönben ezidő alatt folyamatosan úszik. Amikor nincs bevetésen akkor a honos kikötőben dekkol és tuningolják, feltöltik, festik stb..

"És az utóbbi időben egyre többen vannak Ukrajna támogatása ellen, mert nem látnak eredményt belőle."

Ezzel sem kifejezetten értek egyet. Sokan mondogatják ezt, de ez nagyon nem igaz. Még a republikánusok sem tolják ezt a témát teljes gázon, ugyanis az ő választókerületeiknek a legnagyobb buli az ukrán háború. Az "ukrán segély" jelentős része azokban a lőszergyárakban csapódik le, amik republikánus többségű államban vannak. Ha a választás előtt előtt leállítanák a zegészet akkor a republikánus államokban lennének elbocsátások, nem véletlen hogy a republikánusok többsége is lapít ezügyben. Nézd meg a gyártók listáját, kettő kivételével mind repi államban van:

[link]

Az Ukrajnának küldött segély nagyobb része az amerikai iparban csapódik le, ha ezt megpróbálná Biden meglépni az olyan kampány magas labda lenne a republikánusok számára, hogy abba tuti belebukna a vén bolond. Izraelnek legfeljebb high-tech cuccok kellenek, a Raytheon és társai nagy értékű terméket gyártanak, de az kisiparos munka a lőszergyártáshoz képest.

"Szerinted az elismert atomhatalmaknál mi a szembenálló félre mérendő csapás első célpontja? Csak nem a válaszcsapásra alkalmas nukleáris arzenál?"

Annak úgy sok értelme nem lenne és nem is váll sok észre ezt hinni.