(Nemrég leszerelt Honvédeknek): Mit gondoltok a Magyar Honvédségről, színvonal stb. szempontjából?
Pont, hogy a nagyközönségre tartozik, hiszen Magyarországon csak önkéntes alapon van jelenleg toborzás. Egyébként alapvető, hogy amelyik nemzet próbálja titkolni a katonai erejét, az gyengébb, hiszen aki erős az megmutatja miért ne támadd meg. Lásd az oroszokról is mindenki azt hitte, hogy több van bennük.
Egyébként technikailag jobbak lettünk, de a magyar honvédség fegyverzete egyszerűen túl kevés. Kevés a katona, kevés a fegyver, terrorelhárításra megfelelő, de háborút vívni elégtelen. Közel sem vagyunk meghatározó haderő, itt a románok azok. Én tudom ajánlani, hogy csatlakozzon akinek kedve van, hisz most egész jó a fizu, béke van és jó programokat szoktak szervezni, pl túrázás, közös főzés ilyesmik.
Őszintén rengeteg dologban problémás az egész. Például nagyon sok a látszat fejlesztés érdemi haszon nélkül. Vegyük példának a leopárdok és a pzh 2000-t. teljesen felesleges pénzszórás (és nem az ukrajnai szereplésük miatt)hanem mert ezek meg majd 70 tonnás dögök a hidaink jelentős részén át sem tudnak kelni. Tekintve hogy piciny országunkat elég sok folyó szeli át nem túl bíztató. Másrészt elenyésző a mennyiségük így felesleges.
Persze bemutatókon villogni lehet vele mint a muszkák az armatákkal de semmi másra nem jó ilyen kevés darab.
Másrészt az egész honvédség felépítése valamiért nem modernizálódott. Még mindíg a szocialista doktrínákra épül. A képzés meg olyan hogy mindent megtanítanak csak harcolni nem. (különleges egységeket kivéve) Ezért van az hogy a déli határszakaszon akkora problémák vannak most. (Egészen brutális egyébként) Mert nincs kit odaküldeni, hiába van papíron 30 ezres létszám.
De hogy képbe legyél az állapotokról miért. Tavaly február 25.én mikor kitört a cirkusz a szomszédban ugyebár ki lettünk vezényelve minthogy "készültségre" Biztos hallottál róla, szerepelt a médiában is a dolog. Na kicsit vicces volt üres fegyverrel tár nélkül ott kolbászolni
3: "alapvető, hogy amelyik nemzet próbálja titkolni a katonai erejét, az gyengébb, hiszen aki erős az megmutatja miért ne támadd meg." Viszont Kína meg igyekezett elmismásolni, elbagatellizálni, elrejteni a fegyverkezését. Most meg a világ 3. katonai hatalma. 10-20 éven belül meg alighanem az első.
Kelet-Közép-Európa meghatározó katonai ereje nem a románoké, hanem a lengyeleké.
@4-es
Köszi a válaszod.
Van egy személyesebb kérdésem, de erre nem muszály válaszolnod, ha nem akarsz. Te még aktív állományban vagy?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!