Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » (Nemrég leszerelt Honvédeknek)...

Strand Unió kérdése:

(Nemrég leszerelt Honvédeknek): Mit gondoltok a Magyar Honvédségről, színvonal stb. szempontjából?

Figyelt kérdés
Színvonal szempontjából jó a Magyar Honvédség? Mind kiképzés, eszközök és életszínvonal szempomtjából a haderőfejlesztési program nyomán, vagy ez is csak fel van fújva a méda által, és valójában az eszközöket leszámítva nem történt érdemi változás? Jó úton haladunk ahhoz, hogy Közép - Európa egyik megahtározó hadereje legyünk? Tudnád jó szívvel javasolni a gyerekeidnek, hogy csatlakozzanak, vagy inkább lebeszélnéd őket róla? Szívesen veszek minden hosszabb választ és érvelést. Minden tiszteletem a tiétek és köszönöm a válaszaitokat :).

2023. okt. 18. 11:33
A kérdező szavazást indított:
Határozottan jobbak lettünk
Nincs érdembeli változás
Van Változás de nem elég/nem ott ahol kéne
14 szavazat
 1/8 anonim ***** válasza:
30%
Gondolnak, amit gondolnak, de mindez nemzeti érdekből nem tartozik a nagyközönségre.
2023. okt. 18. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 A kérdező kommentje:
Most így visszaolvasva lehet kicsit sok kényes információra kérdeztem rá. Nem akarok senkit sem "kikérdezni" olyan dolgokról amiről úgy gondolja, hogy nem becsületes elmondani. Nem várom el senkitől, hogy mindegyik kérdésre válaszoljon, vagy bármelyikre is, de szívesen veszek bármilyen véleményt/gondolatot a témában továbbra is.
2023. okt. 18. 15:21
 3/8 anonim ***** válasza:
60%

Pont, hogy a nagyközönségre tartozik, hiszen Magyarországon csak önkéntes alapon van jelenleg toborzás. Egyébként alapvető, hogy amelyik nemzet próbálja titkolni a katonai erejét, az gyengébb, hiszen aki erős az megmutatja miért ne támadd meg. Lásd az oroszokról is mindenki azt hitte, hogy több van bennük.


Egyébként technikailag jobbak lettünk, de a magyar honvédség fegyverzete egyszerűen túl kevés. Kevés a katona, kevés a fegyver, terrorelhárításra megfelelő, de háborút vívni elégtelen. Közel sem vagyunk meghatározó haderő, itt a románok azok. Én tudom ajánlani, hogy csatlakozzon akinek kedve van, hisz most egész jó a fizu, béke van és jó programokat szoktak szervezni, pl túrázás, közös főzés ilyesmik.

2023. okt. 18. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 PMC Wagner ***** válasza:
47%

Őszintén rengeteg dologban problémás az egész. Például nagyon sok a látszat fejlesztés érdemi haszon nélkül. Vegyük példának a leopárdok és a pzh 2000-t. teljesen felesleges pénzszórás (és nem az ukrajnai szereplésük miatt)hanem mert ezek meg majd 70 tonnás dögök a hidaink jelentős részén át sem tudnak kelni. Tekintve hogy piciny országunkat elég sok folyó szeli át nem túl bíztató. Másrészt elenyésző a mennyiségük így felesleges.


Persze bemutatókon villogni lehet vele mint a muszkák az armatákkal de semmi másra nem jó ilyen kevés darab.


Másrészt az egész honvédség felépítése valamiért nem modernizálódott. Még mindíg a szocialista doktrínákra épül. A képzés meg olyan hogy mindent megtanítanak csak harcolni nem. (különleges egységeket kivéve) Ezért van az hogy a déli határszakaszon akkora problémák vannak most. (Egészen brutális egyébként) Mert nincs kit odaküldeni, hiába van papíron 30 ezres létszám.


De hogy képbe legyél az állapotokról miért. Tavaly február 25.én mikor kitört a cirkusz a szomszédban ugyebár ki lettünk vezényelve minthogy "készültségre" Biztos hallottál róla, szerepelt a médiában is a dolog. Na kicsit vicces volt üres fegyverrel tár nélkül ott kolbászolni

2023. okt. 18. 23:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 Jeffrey Spender ***** válasza:
63%
Szerintem nagyon rossz irányba ment el a Honvédség ezeknek a "reformoknak" köszönhetően.
2023. okt. 19. 00:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
48%

3: "alapvető, hogy amelyik nemzet próbálja titkolni a katonai erejét, az gyengébb, hiszen aki erős az megmutatja miért ne támadd meg." Viszont Kína meg igyekezett elmismásolni, elbagatellizálni, elrejteni a fegyverkezését. Most meg a világ 3. katonai hatalma. 10-20 éven belül meg alighanem az első.

Kelet-Közép-Európa meghatározó katonai ereje nem a románoké, hanem a lengyeleké.

https://www.youtube.com/watch?v=IZiP2BM8ONQ

2023. okt. 19. 09:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 A kérdező kommentje:

@4-es


Köszi a válaszod.


Van egy személyesebb kérdésem, de erre nem muszály válaszolnod, ha nem akarsz. Te még aktív állományban vagy?

2023. okt. 20. 20:43
 8/8 anonim ***** válasza:
4# Épp ahogy mondod kis ország vagyunk épp ezért felesleges 900 harckocsi amivel a románok villognak (ebből a 900-ból 800 Tr-55 ami T-55 csak átnevezve és kicsit fejlesztve és ami nálunk céltábla a leo-knak...) Másrészt a sok folyó és mocsaras terület pont, hogy előny mivel ezek természetes akadályok ami megnehezíti az ellenség haladását. Lásd: ukrajnában a Dnyeper déli része 3 balaton vastag a háború eleje óta nem jutottak át rajta.
2023. okt. 29. 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!